Cтраница 1
Господство финансовой олигархии порождает усиление реакции во всех сферах общественной жизни страны. Реакционная сущность финансовой олигархии проявляется как во внутренней, так и во внешней политике буржуазных государств. [1]
Основными формами господства финансовой олигархии служат система участий и личная уния. Система участий представляет собой метод подчинения данной финансово-олигархической группе ряда акционерных компаний посредством скупки контрольного пакета их акций. С помощью вложений относительно небольших собственных капиталов в акционерные компании финансовые магнаты имеют возможность контролировать эти компании и присваивать прибыли с огромных масс чужого капитала. Используя капитал дочерних компаний, они скупают акции новой группы компаний, которые превращаются уже во внучатые. Возникает многоступенчатая система зависимости большого числа компаний от определенной финансово-монополистической группы. Контроль над большим числом акционерных компаний позволяет финансовым магнатам выкачивать из подконтрольных предприятий огромные прибыли и еще более увеличивать свою экономическую мощь. [2]
Конкретной организационной формой господства финансовой олигархии выступают финансово-промышленные группы. [3]
Но чудовищные факты, касающиеся чудовищного господства финансовой олигархии, настолько бьют в глаза, что во всех капиталистических странах, и в Америке, и во Франции, и в Германии, возникла литература, стоящая на буржуазной точке зрения и дающая все же приблизительно правдивую картину и - мещанскую, конечно, - критику финансовой олигархии. [4]
Не фальшивая, буржуазная демократия - эта лицемерная форма господства финансовой олигархии - с ее чисто формальным равенством, а пролетарская демократия с возможностью реализации свободы для [ широких ] трудящихся масс; не парламентаризм, а самоуправление [ самих ] этих масс через нх выборные органы; не капиталистическая бюрократия, а органы управления, созданные самими массами, при [ широком ] действительном участии этих масс в управлении страной и а социалистическом строительстве - таков должен быть тип пролетарского государства. [5]
Поэтому монополистическая прибыль служит экономической формой реализации монополистического капитала, формой экономического и политического господства финансовой олигархии. [6]
Мировое капиталистическое хозяйство есть система международных экономических отношений империализма, порожденная господством финансовой олигархии крупнейших империалистических держав и отвечающая ее классовым интересам. Мировое капиталистическое хозяйство представляет собой сложное и противоречивое целое национальных хозяйств. Последние связаны между собой стихийно формирующимся капиталистическим международным разделением труда, различными формами экономических отношений. Истекшие с того времени десятилетия стали эпохой крушения капитализма. [7]
Мировое капиталистическое хозяйство есть система международных экономических отношений империализма, порожденная господством финансовой олигархии крупнейших империалистических держав и отвечающая ее классовым интересам. Мировое капиталистическое хозяйство представляет собой сложное и противоречивое целое национальных хозяйств, которые связаны между собой стихийно формирующимся капиталистическим международным разделением труда, различными формами экономических отношений. [8]
Характерной особенностью июльской монархии было засилье банкиров, биржевиков; поэтому во Франции экономическое значение причины, о которой говорил Сталин, еще усиливалось политическим господством финансовой олигархии: развитие торгово-промышленного кредита сознательно ограничивалось, так как финансистам, правившим Францией, было выгодно сохранять высокий уровень учетного процента. В то же время безудержно развивались биржевые спекуляции. [9]
Такой внеисторический подход не принимает во внимание господство монополистического капитала и его усилившееся сращивание с государством, то новое, что вносит развитие государственно-монополистического капитализма в борьбу рабочего класса развитых капиталистических стран против господства финансовой олигархии. [10]
Крупное, переросшее национальные границы производство составляет материальную основу мирового капиталистического хозяйства, финансовая олигархия - ведущую классовую силу; вывоз капитала и территориальный раздел мира империалистическими державами и борьба за его передел - важнейшие средства формирования и утверждения господства финансовой олигархии над капиталистическим миром. [11]
Прослеживая и научно обобщая дальнейшее развитие процессов концентрации, централизации и монополизации капиталистического производства в годы первой мировой войны, Ленин заложил основы теории государственно-монополистического капитализма как высшей ступени империализма, характеризующейся слиянием силы монополий с силой государства в единый механизм господства финансовой олигархии над всем обществом. Он показал, что гигантский прогресс обобществления труда, которым сопровождается указанный процесс, означает полнейшую материальную подготовку социализма. С другой стороны, подчеркивал Ленин, империализм и в своей государственно-монополистической форме не устраняет коренных черт и противоречий капитализма - эксплуатации наемного труда, обмена, конкуренции, анархии, кризисов и др.; напротив, он лишь усложняет и обостряет противоречия капитализма, спутывая противоположные начала монополии и конкуренции и приближая, таким образом, взрыв социаль-нбй революции. [12]
Спасение капиталистического способа производства в центрах мирового капитализма ( Западная Европа, Япония), сохранение колониализма на его окраинах, стремление направить развитие освобождающихся от колониальной зависимости стран по капиталистическому пути, финансовая поддержка реакционных классов, партий, группировок и клик, укрепление продажных марионеточных режимов, создание военных блоков и их вооружение - вот те конкретные цели вложений капитала, которые хотя непосредственно и не приносят высоких доходов, но направлены в конечном итоге на обеспечение господства финансовой олигархии. Государственный капитал используется также там, где по разным причинам невыгодно или опасно вкладывать частномоно-полистический капитал. [13]
В эпоху империализма происходит сращивание финансового капитала с буржуазным государством, укрепление связей финансовых групп с буржуазными политическими партиями, которым они оказывают финансовую поддержку. В результате экономическое и политическое господство финансовой олигархии все более усиливается. [14]
В то же время существуют разногласия по методам проведения приватизации государственной собственности и ее социально-экономическим последствиям. Это может способствовать монополизации экономики и установлению господства новой финансовой олигархии. [15]