Господство - капиталистическое производственное отношение
Cтраница 1
 |
Безработные и занятые неполный рабочий день. [1] |
Господство капиталистических производственных отношений накладывает печать паразитизма на развитие непроизводственной сферы в стране. Рост ее связан в значительной мере с содержанием непомерно разбухшего военно-полицейского аппарата, увеличением армии, громадными расходами на рекламу в связи с обострением конкурентной борьбы. [2]
Сфера господства капиталистических производственных отношений неуклонно сокращается. [3]
Область господства капиталистических производственных отношений все более и более расширяется по мере того, как постоянное усовершенствование техники, увеличивая хозяйственное значение крупных предприятий, ведет к вытеснению мелких самостоятельных производителей, превращая часть их в пролетариев, суживая роль остальных в общественно-экономической жизни и местами ставя их в более или менее полную, более или менее явную, более или менее тяжелую зависимость от капитала. [4]
Область господства капиталистических производственных отношений все более и более расширяется по мере того, как постоянное усовершенствование техники, увеличивая хозяйственное значение крупных предприятий, ведет к вытеснению мелких самостоятельных производителей, превращая часть их в пролетариев, суживая роль остальных в общественно-экономической жизни и местами ставя их в более или менее полную, более или менее явную, более или менее тяжелую зависимость от капитала. [5]
Область господства капиталистических производственных отношений все более и более расширяется по мере того, как постоянное усовершенствование техники, увеличивая хозяйственное значение крупных предприятий, ведет к вытеснению мелких самостоятельных производителей, превращая часть их в пролетариев, суживая роль остальных в общественно-экономической жизни и местами ставя их в более или менее полную, более или менее явную, более или менее тяжелую зависимость от капитала. [6]
Область господства капиталистических производственных отношений все более и более расширяется по мере того, как постоянное усовершенствование техники, увеличивая хозяйственное значение крупных предприятий, ведет к вытеснению мелких самостоятельных производителей, превращая часть их в пролетариев, суживая роль остальных в общественно-экономической жизни и местами ставя их в более или менее полную, более или менее явную, более или менее тяжелую зависимость от капитала. [7]
Область господства капиталистических производственных отношений все более и более расширяется по мере того, как постоянное усовершенствование техники, увеличивая хозяйственное значение крупных предприятий, ведет к вытеснению мелких самостоятельных производителей, превращая часть их в пролетариев, суживая роль остальных в общественно-экономической жизни и местами ставя их в более или менее полную, более или менее явную, более или менее тяжелую зависимость от капитала. [8]
В сфере господства капиталистических производственных отношений все еще живет более двух миллиардов людей. Эту часть мира раздирают все усиливающиеся экономические, общественные и политические противоречия. Углубляющаяся пропасть между богатыми метрополиями и новыми освободившимися от колониального ига государствами лишает капиталистическую систему социальной устойчивости. [9]
Первый экономический кризис в рыночной системе имел место в 1825 г., после образования во всех ведущих капиталистических странах национальных рынков с полным господством капиталистических производственных отношений. С тех пор каждые 8 - 12 лет кризисы повторяются с большим или меньшим размахом. [10]
Свободная конкуренция между десятками и сотнями более или менее экономически равноценных капиталистических предприятий уступила место господству немногих крупных и крупнейших предприятий, вступивших друг с другом в различного рода соглашения и союзы. Образование монополистического капитала, хотя и явилось закономерным результатом концентрации производства и централизации капитала, знаменовало собой не просто расширение господства капиталистических производственных отношений, а их существенное качественное изменение. [11]
Этот Мюр и Мерилиз абсолютно неуместен. Подбельский отрицает развитие капиталистических производственных отношений. Но если он стоит не на почве фантазии и собственных пожеланий, то он должен признать, что процесс расширения области господства капиталистических производственных отношений, указанный в § 5, совершается ныне с особенной силой. Другое дело - сумеет ли революция пресечь этот процесс или нет. [12]
Последний хорошо формулирует принципы социал-демократии. Но я нахожу в нем некоторые неточности. Желательно, чтобы наша программа отличалась по возможности не только принципиальной выдержанностью, но и редакционными достоинствами, чтобы не дать лишнего оружия 8 руки досужей критики. В третьем абзаце вместо слов: на основе капиталистических производственных отношений, я предлагаю читать: на основе господства капиталистических производственных отношений. [13]
Страницы: 1