Cтраница 3
Поэтому при капитализме между производством и потреблением существует антагонистическое противоречие: потребление отстает от производства, что особенно ярко проявляется во время экономических кризисов перепроизводства, когда огромные массы товаров не находят сбыта, портятся и гибнут, тогда как массы трудящихся не имеют возможности их приобрести. В условиях господства общественной собственности на средства производства социально-экономическая цель производства заключается в наиболее полном удовлетворении потребностей всех членов общества. Противоречие между ростом потребностей масс и достигнутым уровнем производства в социалистическом обществе разрешается на основе динамичного и пропорционального развития общественного производства, роста его эффективности, ускорения научно-технического прогресса, улучшения качества работы во всех звеньях народного хозяйства. [31]
Такой подход полностью корреспондирует с определением коллектива как основной ячейки социалистического общества. Он выражает также господство общественной собственности на средства производства, примат общенародных экономических интересов над ведомственными, коллективными интересами. [32]
Комплексность как свойство экономики зрелого социализма возникла на основе развития обобществления производства, роста его коллективности. Единство экономики СССР как народнохозяйственного комплекса обеспечивается прежде всего полным господством общественной собственности на средства производства, централизованным планированием и управлением социально-экономическими процессами. Интегрирующую роль в народном хозяйстве выполняет также материально-техническая база, инфраструктура, общегосударственная кооперация труда. [33]
КПСС-форма экономической политики КПСС, определяющая долговременные, фундаментальные цели хозяйственного развития и средства их осуществления. При социализме объективная возможность и необходимость разработки экономической стратегии обусловлены господством общественной собственности на средства производства, действием объективных законов развития социалистической экономики, выражающих долговременные тенденции общественного прогресса, централизованным управлением народным хозяйством. Исходя из коренных интересов рабочего класса и всех трудящихся, коммунистические партии социалистических стран определяют генеральную перспективу развития общества по пути к коммунизму, основные направления политики социалистического государства. [34]
Цена при господстве частной собственности представляет собой форму проявления стихийного закона стоимости, действующего в условиях анархии производства и разрушительной конкуренции. Цена в социалистической экономике служит одним из важнейших орудий планомерного развития народного хозяйства, яв - ляясь формой выражения закона стоимости, действующего в условиях господства общественной собственности. [35]
Современный уровень обобществления хозяйства требует тщательного и всестороннего учета количественных величин экономики, широкого применения в этих целях электронно-вычислительной техники. С другой стороны, чем совершеннее счетно-вычислительная техника, тем больше возможность оперативной обработки экономических фактов ( информации) в масштабе всего народного хозяйства, что в полном объеме может быть достигнуто только при господстве общественной собственности на средства производства. [36]
Буржуазным вымыслом является утверждение о том, что с переходом к социализму личная собственность на предметы потребления якобы ликвидируется, а личные интересы и вкусы, индивидуальные потребности людей подавляются. В действительности коммунизм уничтожает лишь частную собственность на средства производства. Господство общественной собственности на средства производства и постоянный рост эффективности народного - хозяйства создают прочную основу для удовлетворения растущих личных потребностей трудящихся. [37]
Математический и статистический анализ помогает вскрыть количественную сторону явлений, объективную количественную связь экономических переменных. Современный уровень обобществления хозяйства требует тщательного и всестороннего учета количественных величин экономики, широкого применения в этих целях электронно-вычислительной техники. Чем совершеннее счетно-вычислительная техника, тем больше возможность оперативной обработки миллиардов экономических фактов ( информации) в масштабе всего народного хозяйства, что в полном объеме может быть достигнуто только при господстве общественной собственности на средства производства. [38]
Заработная плата при капитализме) капиталисты стремятся свести материальные и культурные потребности рабочих до минимума. Однако борьба рабочего класса является фактором, противодействующим этой тенденции, особенно при наличии мировой социалистической системы, когда трудящимся удается добиться важных уступок у капиталистов, в том числе и повышения заработной платы. В социалистическом обществе рабочая сила не является товаром. В силу господства общественной собственности на средства производства трудящиеся являются здесь хозяевами всех богатств. Отношения между отдельными работниками и социалистическим государством, а также кооперативными объединениями складываются на основе планомерного использования трудовых ресурсов в интересах всех членов общества. Социалистические производственные отношения создают возможности для всестороннего развития физических и духовных сил работников, неуклонного повышения их культурно-технического уровня и материального благосостояния. [39]
Система понятий данной науки связана с системой категорий материалистической диалектики через категории формы и содержания, целого и части. Наряду с собственными категориями данная наука оперирует категориями других наук, прежде всего категориями политической экономии, такими, как товар, деньги, стоимость, собственность на средства производства и др. Анализ категорий позволяет установить закономерности процессов организации и управления предприятием. Для этого данная научная дисциплина в своих исследованиях использует все разнообразие методов и подходов к изучению явлений, свойственных науке управления общественным производством в целом. Научное управление предприятием возможно только в условиях господства общественной собственности на средства производства, определяющей заинтересованность трудящихся в достижении целей производства и управления. [40]
История человеческого общества знает несколько видов соответствия производственных отношений производительным силам. Во всех классово антагонистических формациях это соответствие по своему существу является антагонистическим. Принципиально иной характер имеет соответствие производственных отношений состоянию производительных сил при социализме. Здесь в силу господства общественной собственности на средства производства общество планомерно поддерживает их соответствие. Однако наличие этого соответствия не означает, что между производственными отношениями и состоянием производительных сил нет противоречия. [41]
Конкретный труд существует во всех способах производства. Развитие общественного разделения труда ведет к обособлению все новых и новых качественно разнородных видов труда, создающих качественно различные потребительные стоимости. В условиях товарного производства конкретный труд образует диалектическое единство с абстрактным трудом. В товарном хозяйстве, основанном на частной собственности, конкретный труд является частным трудом, а его общественный характер выражается через абстрактный труд. В социалистическом обществе конкретный труд не является частным трудом, так как при господстве общественной собственности частного труда не существует. [42]
В таких обществах колоссальную роль играет централизованное государство. Их называют этатистскими, то есть государственными обществами. Государство связывало воедино общины, брало на себя функции управления, распоряжения собственностью, контроля за культурной, духовной сферой и т.п. Его роль так велика, что часть ученых обществоведов, даже во времена монопольного господства марксизма-ленинизма, считала, что государство на Востоке не надстройка, а часть базиса, важнейший его элемент. Деспотия предполагает ничем не ограниченную бесконтрольную власть, не стесненную никакими формальными правилами или законами и опирающуюся непосредственно на силу. Условием существования такой власти является господство государственной и общественной собственности ( прежде всего на землю) и зависимое положение индивида от системь. Государство полностью подчиняло себе людей, контролировало их деятельность, широко применяя принуждение Связи между людьми, общинами, независимые оч государства, были полностью исключены. [43]
ХАРАКТЕР ТРУДА - выражает присущие данному экономическому строю общества важнейшие черты социальной природы труда. Господство социалистической собственности на средства производства коренным образом меняет характер труда в обществе. Совместная производственная деятельность в общих интересах повышает роль трудящихся в процессе производства, обусловливает свободное развитие их физических и духовных сил, усиливает содержащиеся в человеческом труде творческие потенции, вызывая у работников вдохновение, творческий подъем, радость труда. С развитием социалистического общества человек получает все большие возможности для того, чтобы всесторонне проявить свои способности. Подтверждением этому служат всенародное социалистическое соревнование, рост массового движения рационализаторов и изобретателей. Работа трудящихся на себя и на свое общество, их совместная ( коллективная) активная творческая деятельность в условиях господства общественной собственности на средства производства составляют содержание экономической свободы каждого. [44]
Эти причинно-следственные связи образуют в своей совокупности закон неуклонного роста производительности труда. Сокращение затрат рабочего временя на производство продукции характерно для всех общественно-экономических формаций. Однако неуклонный рост производительности труда свойствен только социалистическому ( коммунистическому) обществу. При капитализме, где цель производства состоит в производстве и присвоении прибавочной стоимости, рост производительности труда не может иметь безусловного значения, не носит неуклонного характера. Повышение производительности труда в условиях капитализма, хотя и служит выражением развития производительных сил, роста технического строения капитала, подчинено увеличению прибавочной стоимости и имеет своим следствием усиление эксплуатации трудящихся. Рост производительности труда сдерживается здесь узкими границами расширения производства, незаинтересованностью трудящихся в общих результатах труда, противоречивым характером технического прогресса, анархией общественного производства. При социализме производительность труда повышается неуклонно и более высокими темпами по сравнению с капиталистическими странами. Коммунизм есть высшая, против капиталистической, производительность труда добровольных, сознательных, объединенных, использующих передовую технику, рабочих ( Ленин В. И. Поли. Господство общественной собственности на средства производства, коренное изменение характера труда обусловливают непосредственную заинтересованность работников в результатах производства. [45]