Cтраница 2
В отчетный период ЦК уделял большое внимание развитию нормальных, а где возможно, и дружественных отношений с государствами Азии. [16]
Признание международного авторитета Советского Союза, уважение к его политике привели к недавней встрече в Ташкенте, где два великих государства Азии - Индия и Пакистан отнеслись с доверием к беспристрастности нашей страны. Встреча руководителей Индии и Пакистана при участии главы Советского правительства была одним из крупнейших международных событий последнего времени, служащих целям мира. Мы, конечно, гордимся, что результаты встречи в Ташкенте получили широкое признание и одобрение повсюду в мире. Они с большим удовлетворением встречены и нашим народом. [17]
Как и все сторонники мира и свободы народов, мы с большим огорчением восприняли военный конфликт, возникший на днях между двумя соседними государствами Азии, равно как и события, породившие этот конфликт - кровавое подавление основных прав и ясно выраженной воли населения Восточного Пакистана, трагедию 10 миллионов беженцев. Советский Союз решительно выступает за прекращение кровопролития, за мирное политическое урегулирование возникших проблем с учетом законных прав народов, без какого-либо вмешательства внешних сил, за создание условий прочного и справедливого мира в этом районе. [18]
В этом направлении, несомненно, идет предложение Монгольской Народной Республики относительно заключения конвенции о взаимном ненападении и неприменении силы в отношениях между государствами Азии и Тихого океана. [19]
Советский Союз, как и другие социалистические государства, считал и считает своей интернациональной обязанностью оказывать поддержку народам, борющимся за национальное и социальное освобождение, молодым развивающимся государствам Азии, Африки, Латинской Америки, отстаивающим свою политическую и экономическую независимость. [20]
Последние 15 лет между колониализмом, цепляющимся за свое существование, и истинными выразителями воли народов, стремящихся разбить свои цепи, развернулась ожесточенная борьба, в результате которой многие государства Азии и Африки, в том числе и Республика Мали, обрели свою независимость. [21]
А разве может не вызвать законной гордости за нашу Родину тот факт, что Узбекистан, население которого в недалеком прошлом было почти поголовно неграмотным, оказывает сейчас научно-техническую помощь молодым развивающимся государствам Азии, Африки и Латинской Америки, обучает в своих вузах молодежь из этих стран и поддерживает культурные связи с 91 страной мира. [22]
На это и направлены конкретные предложения Советского Союза, стран Индокитая, других социалистических стран, в том числе предложение о разработке мер доверия на Дальнем Востоке, заключении конвенции о взаимном ненападении и неприменении силы в отношениях между государствами Азии и Тихого океана. В русле этих усилий находятся инициативы Индии, ряда других неприсоединившихся стран. [23]
Народы этих стран находят в своей борьбе за свободу мощную поддержку со стороны Советского Союза. СССР оказывает государствам Азии и Африки бескорыстную помощь, без всяких политических условий, в их усилиях достигнуть полной экономической независимости. Содействие СССР этим странам не ограничивается экономической сферой. Советский Союз оказывает им также энергичную политическую поддержку в борьбе за обеспечение независимости. [24]
Ваша встреча проходит в обстановке выдающихся достижений национально-освободительного движения. Значительные успехи достигнуты государствами Азии и Африки в укреплении государственной, политической и экономической независимости и осуществлении прогрессивных социальных преобразований, в борьбе против неоколониализма. Решению задач, стоящих перед народами двух континентов, способствуют углубление разрядки международной напряженности, утверждение принципов мирного сосуществования государств с различным общественным строем, поворот от холодной войны в сторону конструктивного взаимовыгодного сотрудничества между странами. [25]
Речь идет об уже упомянутых выше государствах Азии, Латинской Америки и Южной Европы. Их успех был во многом обязан экономической политике правительств этих государств, стремившихся стимулировать экспорт, а не замещение импорта национальным производством. [26]
Советский Союз и Демократическая Республика Вьетнам подтверждают свое неизменное стремление крепить отношения дружбы с развивающимися странами. Они заявляют о своей готовности и впредь поддерживать государства Азии, Африки и Латинской Америки, движение неприсоединившихся стран в их борьбе против всех форм подавления и угнетения, против империализма, колониализма и неоколониализма, за политическую п экономическую независимость, за мир, демократию и социальный прогресс. [27]
Каждое наше достижение в этой области является примером для трудящихся капиталистических стран, и силу этого примера необходимо все время увеличивать. Большую помощь в работе по улучшению условий труда могут оказывать и оказывают наша страна и другие социалистические страны развивающимся государствам Азии, Африки и Латинской Америки. В масштабе мировой социалистической системы возникает все больше общих вопросов успешное решение которых требует координации усилий всех социалистических стран, постоянного обмена опытом, достигнутым в области улучшения условий труда; такая работа планомерно проводится в рамках Совета Экономической Взаимопомощи. [28]
СССР и ЛНДР убеждены в том, что осуществление советского предложения о применении мер доверия на Дальнем Востоке как на коллективных началах, так и на двусторонней основе явилось бы важным фактором упрочения мира и оздоровления политического климата в этом регионе. Стороны полностью одобряют и поддерживают инициативу Монгольской Народной Республики относительно подписания конвенции о взаимном ненападении и неприменении силы в отношениях между государствами Азии и Тихого океана. [29]
Очевидно и то, что в условиях обострения противоречий капитализма, сужения сферы его господства неоколониализм становится все более важным источником средств, обеспечивающих монополистическому капиталу возможности социального маневрирования, смягчения социальной напряженности в ведущих буржуазных государствах, для подкупа некоторых слоев трудящихся. Источником поистине уникальным - часовая оплата труда в развитых капиталистических странах превышает, иногда в несколько раз, дневной заработок рабочих в государствах Азии, Африки, Латинской Америки. [30]