Cтраница 2
В условиях государственно-монополистического капитализма борьба рабочих идет не только против отдельных капиталистов и ассоциированного капитала, воплощенного в акционерных обществах, но и против совокупного монополистического капитала, представителем которого является современное буржуазное государство. Конфликты между предпринимателями и рабочими перерастают в конфликты между пролетариатом и монополистическим государством. Тем самым экономическая борьба рабочего класса имеет тенденцию перерасти в борьбу против системы государственно-монополистического капитализма, что особенно ярко проявляется при забастовках общенационального масштаба. Это вынуждает империалистическое государство вмешиваться в отношения между трудом и капиталом, порой ограничивать прибыли отдельных монополий в интересах сохранения и упрочения капиталистического строя. [16]
В условиях государственно-монополистического капитализма борьба рабочих идет не только против отдельных капиталистов и ассоциированного капитала, воплощенного в акционерных обществах, но и против совокупного монополистического капитала, представителем которого является современное буржуазное государство. Конфликты между предпринимателями и рабочими перерастают в конфликты между пролетариатом и государством. Тем самым экономическая борьба рабочего класса перерастает в борьбу против всей системы государственно-монополистического капитализма, что особенно ярко проявляется при забастовках общенационального масштаба. [17]
Закупка государством и его государства учреждениями товаров и услуг составляет в на емкость рынка настоящее время до 20 % валового национального продукта развитых капиталистических стран. Современное буржуазное государство является крупным покупателем вооружения, оборудования, строительных материалов, сырьевых, топливных и продовольственных товаров. Рост государственного потребления способствует увеличению емкости рынка. [18]
Возможность реализации тех или иных мероприятий по охране окружающей среды в значительной степени обусловлена социальным строем, типом социальных отношений, господствующих в данной стране. В современных буржуазных государствах частная собственность на средства производства, погоня монополий за получением прибылей усугубляют отрицательные последствия технического прогресса, создавая угрозу все большего загрязнения атмосферы и гидросферы, нарушая биологическое равновесие в природе. [19]
Психологическая теория имеет откровенно идеалистический характер. В настоящее время она широко используется реакционными юристами ( прежде всего в США) для маскировки классовой сущности современного буржуазного государства и права, для их увекове-ч ивания. [20]
Коренные противоречия капитализма находят свое выражение в неизменно повторяющихся экономических кризисах. Буржуазные критики Маркса, стремясь опровергнуть его теорию кризисов, особенно любят ссылаться на то, что капитализм претерпел с тех пор кардинальные изменения, что он не знает более разрушительных потрясений, каждое десятилетие обрушивавшихся раньше на буржуазную экономику, что современное буржуазное государство якобы способно предотвращать кризисы. Однако подлинный Маркс гораздо глубже и прозорливее своих многочисленных критиков. Перманентных кризисов не бывает 2 - писал он, подчеркивая их периодический характер. Маркс впервые раскрыл природу этой периодичности, связав ее с обновлением основного капитала; длительность цикла может изменяться в ходе технического прогресса. [21]
Коренные противоречия капитализма находят свое выражение в периодически повторяющихся экономических кризисах. Буржуазные критики Маркса, стремясь опровергнуть его теорию кризисов, особенно любят ссылаться, на то, что капитализм претерпел с тех пор кардинальные изменения, что он не знает более разрушительных потрясений, каждое десятилетие обрушивавшихся раньше на буржуазную экономику, что современное буржуазное государство якобы способно предотвращать кризисы. Однако подлинный Маркс гораздо глубже и прозорливее своих многочисленных критиков. Перманентных кризисов не бывает 2, - писал он, подчеркивая их периодический характер. Маркс впервые раскрыл природу этой периодичности, связав ее с обновлением основного капитала; длительность цикла существенно изменяется в ходе технического прогресса. [22]
Маоисты отрицают само существование и развитие государственно-монополистического капитализма. Они исходят из того, что современный капитализм остался таким, каким он был в начале нынешнего века. Поскольку государство ( рабовладельческое, феодальное, буржуазное) и ранее в той или иной степени вмешивалось в экономическую жизнь, они заявляют, что регулирование экономики современным буржуазным государством не есть нечто новое. [23]
Достигнутые в этой борьбе успехи трудящихся буржуазия стремится свести к минимуму посредством снижения реальной заработной платы. Увеличение налогов, повышение цен па предметы потребления и тарифов на услуги ведут к снижению реального содержания номинальной заработной платы, увеличивают разрыв между ней и стоимостью рабочей силы. Современное буржуазное государство проводит политику замораживания заработной платы в условиях безудержной инфляции. При социализме выраженная в определенной сумме денег заработная плата рабочих и служащих представляет собою их долю в части национального дохода, поступающей в личное потребление в соответствии с количеством и качеством затраченного ими труда. Граждане СССР - говорится в статье 40 Конституции СССР - имеют право на труд - то есть па получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с его количеством и качеством и не ниже установленного государством минимального размера... Закономерным для социализма является систематический планомерный рост денежной заработной платы на основе неуклонного подъема социалистической экономики. На XXV съезде КПСС подчеркивалось, что проводимая партией политика в области доходов и потребления, как и прежде, исходит из того, что главным путем повышения доходов населения является рост оплаты по труду, на долю которой приходится 3 / 4 всего прироста доходов. При стабильности цеп на предметы потребления и услуги рост поминальной заработной платы обеспечивает дальнейшее существенное повышение жизненного уровня трудящихся. [24]
К нему Кредит получил широкое раснро-нрибегают капиталисты всех отраслей странение и в международных эконо-экономики. Здесь норма маемого банками ссудного процента ссудного процента и вообще условия может оказывать немалое влияние на предоставлении ссуд нередко служат рост или сокращение размеров вложе - орудием давления крупных монополи-ний капиталов в те или иные пред - стических объединений и империали-приятия. Не случайно в стихийный стических государств на несговор-механизм формирования нормы ссуд - чивых партнеров по капиталистическо-ного процента все больше вмешивается Му рынку, в том числе и политического современное буржуазное государство, давления. Развитые капиталистические которое и само является одним из страны, и прежде всего США, зачастую крупнейших заемщиков банковского используют кредитные рычаги для иод-капитала. [25]
Современная буржуазная наука трудового права является важным участком идеологического фронта монополии. Перед ее реакционными представителями поставлены задачи по выработке раз - Личных теорий, способствующих подавлению борьбы рабочего класса и созданию условий для беспрепятственной его эксплуатации капиталом. Вместе с тем развиваются и буржуазно-либеральные теории в области трудового права, отражающие взгляды тех буржуазных кругов, которые в своей политике умиротворения трудящихся делают ставку на отдельные социальные уступки. Вопрос о трудовом законодательстве - его сущность и направленность - приобрел сейчас актуальное значение, что объясняется обострением идеологической борьбы двух лагерей и известным оживлением реформизма и ревизионизма в международном рабочем движении. Этот вопрос имеет значение не только для юридической науки. Он составляет часть более общего вопроса о путях эволюции капитализма на современной стадии его развития и о сущности современного буржуазного государства. [26]