Никакое государство

Cтраница 1

Никакое государство или группа государств ни иод каким предлогом не имеет права на прямое или косвенное вмешательство во внутренние или внешние дела любого государства. Вышеуказанный принцип относится не только к вооруженному вмешательству, но и к любой другой форме вмешательства или тенденции, имеющей целью посягательство на личность государства или его политические, экономические и культурные органы. [1]

В соответствии с принципом невмешательства никакое государство или группа государств не имеют права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине в дела др. государства. [2]

Экономико-географическая схема Каспийского региона. [3]

Таким образом, к настоящему моменту, акватория Каспия не входит в территорию никакого государства и представляет собой регион за пределами национальной юрисдикции. Его режим определяется всеми прикаспийскими государствами, которые на равной основе имеют право его использования. Любые права, которые могут иметь прикаспийские государства в отношении Каспия, должны основываться на соглашении между ними, а не на государственном суверенитете или односторонних действиях. Поэтому, в частности, на Каспии не может быть территориального моря, исключительной экономической зоны или континентального шельфа, как они определяются современным международным морским правом, поскольку они представляют собой область осуществления суверенитета или суверенных прав прибрежного государства. [4]

В узком и строгом смысле - труд в условиях зрелого коммунистического об-ва, превратившийся в самодеятельность, а потому ставший для каждого человека первейшей потребностью; труд, не нормированный никакой властью, никаким государством, труд, производимый не для отбытия определенной повинности, не для получения права на известные продукты... Поскольку вещный результат и социальные последствия труда при комму-гензме, становясь богатством всего об-ва, не перестают быть богатством и способом самоутверждения личности, труд выступает сам как высшее вознаграждение. Это значит, что прекращается работа, диктуемая нуждой и внешней целесообразностью ( К. Марксу, выступает как полное развитие самой деятельности, где обусловленная природой необходимость исчезает в своей непосредственной форме... В повседневном труде человек выступает в этих условиях как общественный деятель, творец всех норм и целей, ибо задача обеспечить средства существования более не господствует над ним. Необходимость деятельности проявляется уже не как внешняя, извне диктуемая, а приобретает внутренний смысл. Человек не ищет мнимой свободы - вне деятельности. В широком смысле - совокупность тех элементов труда при социализме, развитие к-рых подготавливает переход к собственно К. [5]

Такое урегулирование требует вывода израильских войск со всех оккупированных в 1967 г. арабских территорий, восстановления права арабского народа Палестины на самоопределение, включая создание собственного независимого государства, обеспечения суверенитета и безопасности всех государств этого района. Политическое урегулирование на Ближнем Востоке требует также, чтобы не предпринимались действия, затрудняющие достижение этих целей, чтобы никакое государство не вмешивалось во внутренние дела стран и народов этого района, не пыталось предписывать им, какие социально-политические системы они должны у себя устанавливать, не выдвигало претензий и не посягало на их естественные ресурсы. [6]

Бумажные деньги - это последний сильный инструмент контроля, который остался в руках у правительств. До бумажных денег валютой было золото, и никакое государство физически не могло выпустить золото. Корпорации безраздельно распоряжались золотом. [7]

Этим совершенно не отмечается то специфическое, что есть в браке. Лее нравственные отношения нерасторжимы по своему понятию. Истинное государство, истинный брак, истинная дружба нерушимы, но никакое государство, никакой брак, никакая дружба не соответствуют полностью своему понятию. Как разрушимы реальная дружба даже в семье и реальное государство в мировой истории. [8]

Сетодня Россия входит в СНГ. Это правильно, хотя сегодняшний СНГ - аморфное и слабодейству-юшее образование. СНГ надо усиливать, но никогда России не нужен вариант старого СССР, где у русских не было никакого государства вообще. Любые полезные русскому народу надгосударственные объединения России не должны рушить русскую государственность. Вообще процесс объединения - процесс коммунистический и опасный и к нему надо подходить очень осторожно. Если процесс объединения идет со сломом структуры внизу - то это просто еврейский коммунизм только под другой вывеской. При любых вариантах наднациональных объединений всегда надо ставить себе один главный вопрос: Что это объединение дает русскому народу. [9]

Чем нация отличается от народа. У нации есть государство, у народов может и не быть. Чего стоят права человека без государства. Представьте себе, что вас хочет ограбить и убить шайка бандитов, а вокруг никакого государства нет. Чего стоят ваши права человека. О правах человека можно говорить только тогда, когда есть правоохранительная система, а это атрибут государства. Россияне нахлебались тоталитарного еврейского коммунистического государства в годы так называемой советской власти, но это не означает, что государство надо полностью развалить и разворовать. У государства должно быть свое место. [10]

Ответ на эти вопросы даст недалекое, по всей видимости, будущее. Несомненно одно: рост восстания, расширение борьбы, обострение форм ее идет непрерывно перед нашими глазами. Пролетариат по всей России пробивает себе дорогу героическими усилиями, намечая то здесь, то там, в каком направлении может развиваться и, несомненно, будет развиваться вооруженное восстание. Правда, и теперешняя форма борьбы, которую движение рабочих масс уже выработало, наносит самые серьезные удары царизму. Рабочий класс не дает отдыха врагу, парализует промышленную жизнь, останавливает постоянно всю машину местного управления, создает по всей стране тревожное состояние, мобилизуя все новые и новые силы для борьбы. Никакое государство не выдержит долгое время такого натиска, а тем менее прогнившее царское правительство, от которого один за другим отпадают прежние его сторонники, И если либеральной монархической буржуазии борьба кажется подчас слишком упорной, если ее пугает гражданская война и это состояние тревожной неуверенности, в котором живет страна, - то для революционного пролетариата продолжение этого состояния, затягивание борьбы является насущно-необходимым делом. [11]

Страницы: 1