Cтраница 1
Прибалтийские государства, в частности Латвия и Эстония, являют собой яркий пример возможностей предупреждения конфликтов. [1]
Варшавского Договора, Прибалтийские государства, Закавказские республики, Скандинавские страны, Европейское экономическое сообщество, Лига арабских стран, Организация американских государств, Организация Североатлантического договора, Союз государств Центральной Африки, Священный союз, Тройственный союз. [2]
Советское правительство доложило сессии Верховного Совета СССР о ходе переговоров, разоблачив коварный смысл англо-французских предложений, и показало, что без гарантий Прибалтийским государствам пакт может оказаться фикцией. [3]
Требования Ллойд-Джорджа заключались в следующем: отказ Советской республики от поддержки враждебных Англии выступлений в Малой Азии, Иране, Афганистане, Индии и Грузии, воздержание от пропаганды и агитации, прекращение поддержки кемалистов в Турции, обязательство не нападать на Прибалтийские государства и не начинать военных действий на Черном море против Врангеля и на Каспийском море против Ирана. [4]
Пилсудский совершил переворот; Советы боялись, что Пилсудский станет послушным исполнителем антисоветских замыслов западных держав; затем они еще более осложнились настойчивой, хотя и безуспешной, попыткой Польши сколотить и возглавить союз с другими западными соседями СССР - Финляндией, прибалтийскими государствами и Румынией. Непростые отношения сложились и с Японией - и потому, что Япония вела непонятную игру в Китае, и потому, что она через своего ставленника, китайского военачальника Чжан Цзолиня, ревностно осуществляла контроль над Маньчжурией. [5]
Раннее предупреждение кризисов, увы, не приносит сенсаций. Если к балканскому кризису внимание было приковано, то процессы в прибалтийских государствах протекали незаметно. При нынешнем положении дел ситуация должна ухудшиться до определенного предела, прежде чем правительства решатся занять твердую позицию. [6]
Иногда это отношение более свойственно людям диаспоры, чем тем, кто живет в этих странах. Диаспора создает значительные проблемы в таких странах, как Ирландия, Греция или Прибалтийские государства, не говоря уже об Израиле. Что касается всего остального, я считаю чувство национальной или этнической принадлежности ценным аспектом открытого общества, благоприятным источником разнообразия. [7]
Относительно ступеней развития ( этапов) движения существуют различные точки зрения. Шубин полагает, что оно прошло институционализированный ( 1958 - 1982 гг.), популистский ( 1989 - 1991 гг.) и альтернативистский ( начиная с 1992 г.) этапы эволюции. Фомичев, подчеркивая, что экологический неформалитет не является непосредственным продуктом перестройки, выделяет такие фазы эволюции движения: первая ( 60 - - 70 - е гг.) - пассивная фаза, с преобладанием неполитизированной природоохранной деятельности; вторая ( 80 - е гг.) - активная фаза, отличающаяся массовостью, разнообразием и значительной политизацией форм социального действия; третья ( 90 - е гг.) - умеренная фаза. В этот, последний, период в связи с резкими изменениями макросоциального контекста, с одной стороны, произошла легализация большинства экологических организаций ( в России, на Украине, в Белоруссии, прибалтийских государствах), с другой - снижение активности и массовости инвайронментального движения. [8]
В этой связи следует вспомнить об опыте эстонского народа. Эстонские трудящиеся начали борьбу против помещиков и капиталистов плечом к плечу с русским пролетариатом. Эстонии была установлена Советская власть. Однако вскоре территория Эстонии оказалась оккупированной войсками империалистической Германии, а после ухода германских войск под жерлами пушек английской эскадры в Эстонии была установлена власть буржуазии. В период власти буржуазии эстонские трудящиеся под руководством Эстонской коммунистической партии не раз восставали против эксплуататоров. Героическое вооруженное восстание в декабре 1924 года было потоплено в крови лучших сынов рабочего класса Эстонии. Но вот в 1940 году в Эстонии, как и в других прибалтийских государствах, сложились условия, когда империалистические группы, воевавшие друг с другом, не могли оказать помощи эстонской буржуазии. Последняя, оказавшись лицом к лицу против своего рабочего класса, вынуждена была пойти на уступки. [9]