Градуировка - установка
Cтраница 3
Возбуждающее и приемное устройства были разнесены на 7 м друг от друга. Для градуировки установки использовалось молекулярное ( рэлеевское) рассеяние того же лазерного излучения слоем атомосферы, лежащим на высоте 30 - 35 км над местом наблюдения. Энергия рассеянного излучения может быть достаточно хорошо рассчитана для воздуха, свободного от пыли, капелек воды и кристаллов льда. [31]
Существенно улучшена техника проведения эксперимента. Так, ссь процесс поддержания адиабатического режима калориметра автоматизирован, причем следящие системы надежно поддерживают разность температуры адпабатизирующнх экранов и калориметра во всем температурном интервале с точностью до 0 005 К-Это гарантирует нескомпенсированный температурный дрейф калориметру с образцом не более чем 0 005 градуса в минуту и тем самым проведение измерений в условиях теплового равновесия в образце. Абсолютная точность измерений теплоемкости гарантирована градуировкой установок по международному стандарту - бензойной кислоте. [32]
При градуировке входную щель спектрографа освещают эталонной лампой. При этом очень точно поддерживают постоянной величину силы тока, при которой было определено значение ее цветовой температуры. Несоблюдение этого условия может вызвать серьезные ошибки в градуировке установки. [33]
 |
Блок-схема импульсной измерительной установки для определения параметров ферритов. [34] |
С настраивается на максимум напряжения на нем. По значениям емкости конденсатора, напряжений на сетке и аноде генераторной лампы определяют сопротивление магнитных потерь катушки с ферритовым сердечником. Высокочастотное напряжение на аноде и сетке генераторной лампы измеряют с помощью осциллографов. При больших напряженностях магнитного поля наблюдаются значительные нелинейные искажения, поэтому в установке использован параллельный резонансный контур, выделяющий первую гармонику. Градуировка установки производится с помощью катушки с известными Q и L, включаемой в измерительный контур вместо исследуемой. [35]
Как видно из таблицы, при больших содержаниях кадмия результаты определения удовлетворительны. Большое расхождение, полученное в случае сплава № 3, объясняется весьма малым поглощением этого сплава ( пропускание - 80 %), что приводит, как видно из табл. 3, к большой статистической ошибке, а также тем, что не было учтено поглощение нейтронов в свинце. Однако попытка увеличить точность определения кадмия в более разбавленных сплавах путем увеличения толщины сплава и элиминирования поглощения нейтронов в свинце, сделанная на сплавах № 4 и № 5, не дала, как видно из табл. 3, хороших результатов. Это вызвано, повидимому, тем, что в геометрических условиях наших опытов, обусловленных малой чувствительностью индикатора, на результат измерений сильно влияют рассеянные нейтроны. Улучшение геометрических условий, возможное при современных чувствительных индикаторах нейтронов, а также градуировка установки не по чистому кадмию, а по эталонным сплавам близкого содержания кадмия, вероятно, позволят увеличить точность метода при малых содержаниях кадмия. [36]
Страницы: 1 2 3