Cтраница 4
Отсюда явствует, таким образом, что если мы хотим изучать языки, интересные для практических целей ( таких, как лингвистический анализ английской или французской грамматик или исследование языков программирования), то мы доллшы ввести дополнительные ограничения на правила из я. Следующие ограничения, как мы увидим, представляют некоторый интерес. [46]
![]() |
Условное представление процесса диалога технолога-проектировщика с ЭВМ. [47] |
Обычно [26, 27] грамматика проблемно-ориентированного языка рассматривается как совокупность четырех составляющих: двух непересекающихся множеств символов - терминальных и нетерминальных; имени грамматики ( начального нетерминального символа) и множества правил грамматик, посредством которых устанавливаются связи между элементами обоих множеств символов. [48]
Поэтому, к сожалению, не представляется возможным сравнить поисковые характеристики исследуемой системы с подобными системами, тем более, что сами средства автоматического индексирования и разработанная в ходе эксперимента грамматика информационно-поискового языка не имеют аналогов как в отечественных, так и в зарубежных ИПС. [49]
Нетрудно доказать, что в указанном выше смысле схемам Янова соответствуют праволинейные LA ( - распознаватели, поэтому эквивалентные преобразования схем Янова - это не что иное как эквивалентные преобразования в классе праволинейных LA - () - грамматик. Следует отметить, что на языке теории схем программ эквивалентные преобразования ( в смысле приведения к простейшей форме) схем Янова и некоторых рекурсивных схем изучены полностью. [50]
Метод ( т, k) предшествования, в котором отношения предшествования устанавливаются между строками символов длиной не более т и k соответственно, применим, вообще говоря, лишь к некоторому подмножеству ( т, k) грамматик. Поэтому на рис. 5.29 двойная стрелка соединяет название этого метода с линией, указывающей на грамматику низшего ранга. Соответствие между остальными методами и грамматиками наглядно видно на рис. 5.29 и особых пояснений не требует. [51]
Возможно также включение в общую схему моделей коммуникаций, моделей восприятия, психологических факторов и т.п. Еще раз следует подчеркнуть, что гибкость в построении моделей обеспечивается гибкостью описания, присущей и нейросетевым моделям, когда явно не используется описание с помощью языка и грамматик. Хотя точно так же, как в теории распознавания образов можно в принципе установить соответствие между лингвистическим описанием и описанием с помощью элементов со связями. [52]