Cтраница 3
![]() |
XposraTorjwM. Mii с. моси у 1н И ( ДО юдоп при применении пшрокопо - ] истого стекла н кичестне косито. мя иоподннжиои фины при га. ш-жид. [31] |
Измерения адсорбции поды на ггпх образцах подтверждают этот вывод. Полученные результаты могут быть объяснены, во-первых, пеоптлмальнымп условиями щелочной обработки пли последующей промывки пористого стекла, в результате чего в глубине зерен может оставаться небольшое количество мелких нор стекла пли си.ч. кагелн - коагулята кремнекнслоты. Во-вторых, возможно проявление влияния остающихся на поверхности шпрокопорпстого стекла нсотмывамицихея ионов натрия, изменяющих полярность п адсорбционный иотенц ал сорбента. Работа по выяснению п ус / гранению причин явлен n i такого рода и получению одпородпо-шпрокопористого стекла с оптимальном структурой продолжается. [32]
Наиболее опасные в смысле свинцового отравления производства и технологические процессы: добыча свинцовых руд, выплавка С. Мецатуньян; Шубина; Шатунов; Мидцев; Смелянский и соавторы); аккумуляторное производство ( выплавка С. Богуславский; Коган), глета, сурика ( Шнейдерман и Прозоров), свинцового крона и Других красок, содержащих С. Стожкова и соавторы, Ковнацкий), оцинковка, лужение, пайка, в особенности водородным пламенем; освинцовка внутренней поверхности химической аппаратуры с применением водородного пламени; автогенная резка обшивки старых судов ( Марголин; Зильбер); закалка в свинцовых ваннах, электросварка, клепка металлических конструкций, покрытых суриком, свинцовыми белилами; кабельное производство ( Мытник и Шевелюхин); применение свинцовой глазури в фарфоро-фаянсовом и гончарном производствах ( Кавалеров и Коган; Толеров и Ивановский; Жмудская; Пастернак и Духанина); применение глета для ускорения вулканизации в резино-химической промышленности ( Азбель), насечка напильников на свинцовых подкладках ( Азбель; Левитиаа; в СССР законом запрещена); плавка шлаков и отбросов металлургического производства ( Зильберник); шлифовка и гранение свинцового стекла; дроболитейное производство ( Пахорукова; Зильберник); окраска щетины свинцовым сахаром ( Резник); полиграфическое производство ( Койранскин, Мацак и др.); сигарное производство ( применение цинковых подкладок); применение инсектисидов, содержащих мышьяково-кислый С. [33]
Что касается третьего элемента международного порядка отношении согласия, то речь идет прежде всего о том, что любой порядок может иметь место лишь при условии добровольного присоединения акторов к лежащим в его основе нормам п принципам. В свою очередь, это возможно только при определенном совпадении их с теми общими ценностями, которые и вынуждают акторов действовать в определенных границах. По аналогии t внутриобшественными отношениями можно сказать, что соблюдение международными акторами определенных правил игры объясняется не только боязнью наказания или непосредственными материальными интересами, но и консенсусом по поводу совместной социальной практики и признания легитимности этих правил. Процесс легитимизации всегда связан с адаптацией официальных норм и правил действия к историческим традициям, верованиям, обычаям и образцам поведения, присущим той или иной социальной общности, и их влиянием на производство норм, определяющих границы дозволенного и недозволенного. Бро, термин символическое принуждение достаточно корректно выражает способ распрос гранения вырабатываемых идеологией политических верований. В основе процесса символического принуждения лежит тот факт, что социальные и политические идеалы, принятые как господствующие всем обществом, в действительности вырабатываются в особых секторах этого общества его отдельными представителями. Находясь в привилегированном положении, они способны через систему контролируемых ими институтов социализации - таких, как школа, религиозные или политические организации, средства массовой информации и т.п. - навязать обществу систему своих представлений и идеалов. Эффективность этого процесса зависит от двух факторов. Во-первых, от того, насколько удачной будет попытка рационально представить частные потребности и идеалы в качестве общих, и, во-вторых, от того, насколько успешным окажется стремление исключить ( дискредитировать и обесценить) противоположные требования и идеалы. [34]