Граница - система
Cтраница 2
Если говорить о границах Системы атомов ( ныне широко об суждается проблема нижней и верхней границ Системы химических элементов), то можно однозначно утверждать, что для Системы атомов ( то же самое для Системы химических элементов) существует только нижняя граница. [16]
По мере заполнения сосуда граница системы, начальное положение которой показано на рис. 7.3, б, будет перемещаться направо до тех пор, пока не совпадет ( при завершении процесса) с контрольной поверхностью, изображенной на рис. 7.3, а. Это конечное состояние изображено на рис. 7.3, в, причем теперь внутренняя энергия системы связана с веществом, находящимся внутри контрольного объема. [17]
Рассмотрим целесообразность подобного установления границ системы и ее декомпозиции. [18]
 |
Принципиальная схема поверхностного полимерного слоя, образующегося при трении. [19] |
Концентрация свободных макрорадикалов на границе системы металл - полимер определяется количеством полимерного компонента и энергией активации деструкции полимера. При одном и том же количестве затраченной механической работы большая концентрация свободных макрорадикалов достигается при механической деструкции полимеров с малой энергией активации. Полимеры, обладающие большой энергией активации, в равных условиях нагружения генерируют меньшие плотности макрорадикалов, что проявляется в менее интенсивном диспергировании металла. [20]
Заканчивая рассмотрение вопроса о границах системы элементов, мы хотели бы обратить внимание на следующие основные тенденции, которые характеризуют эволюцию атомных ядер и электронных оболочек 100 химических элементов периодической системы Д. И. Менделеева: процесс накопления числа структурных единиц сопровождается такими качественными изменениями в характере их распределения, которые способствуют поддержанию определенного многообразия ядер. [21]
Ранее было установлено, что граница системы ребер выступает как импедансная поверхность. [22]
Внимание отвечающего концентрируется на определении границы системы и среды, что лучше всего проявляет несовпадение взглядов различных групп, вовлеченных в проблему. [23]
Подобно выбору целей, выбор границ системы не может быть выполнен на основании объективно проверенной теории. Необходимо помнить, что применять общепринятые методы и положения следует с большой осторожностью, искусно и со здравым смыслом используя удачный опыт. [24]
Рассмотрим теперь возмущения, искривляющие границу системы. [25]
Следует обратить внимание на это определение границы системы: подразумевается, что в самой системе имеется пограничный тепловой слой, через который происходит теплообмен с воображаемой внешней средой, находяшейся при Та. Воображаемая внешняя среда представляет собой термотопический тепловой резервуар с однородной и постоянной температурой, и все протекающие в ней процессы обратимы. Таким образом, если до приведения системы в контакт с внешней средой температура ограничивающей систему поверхности была равна Т, то при установлении контакта о внешней средой она мгновенно принимает значение Го, поскольку во внешней среде градиентов температуры быть не может. Следовательно, внешняя среда, по существу, должна иметь бесконечную теплопроводность. Это обеспечивает постоянство температуры системы То в течение всего необратимого процесса. [26]
Как следствие многообразия внешних связей понятие границ системы СО является в известной степени условным. Оно во многом определяется целью поставленной задачи. [27]
Свойства фаз на двух - и трехфазных границах системы могут быть одинаковы. [28]
Индекс ( V) указывает на неизменность границ системы. Заметим, что это условие, вообще говоря, отличается от условия постоянства объема системы, которое можно использовать только в случае однородных систем. [29]
В данном случае речь идет об анализе границ системы. [30]
Страницы: 1 2 3 4