Cтраница 2
Полученные расчетные уравнения ( 10) - ( 14) позволяют наряду с построением алгоритма счета для определения оптимального сочетания значений параметров, соответствующих рациональной, технологической схеме транспорта газа в самом общем случае, перейти к анализу технико-экономической эффективности предлагаемой технологической схемы транспорта газа. [16]
На основе этих формул можно вычислить определитель матрицы перемещений по направлению неизвестных сил для заданной частоты ( алгоритм счета этой матрицы описан в гл. [17]
Учитывая достаточно подробное изложение методики определения оптимальных параметров режима газопередачи, мы ниже опускаем описание соответствующей блок-схемы алгоритма счета. Теперь мы хотим обратить внимание на один ( возможно новый) нюанс при отыскании экстремумов функции. Как известно, классический прием отыскания экстремумов функции в некоторой области реализуется тогда, когда последние достигаются в ее внутренних точках. Если же экстремум функции достигается на границе области ( что характерно для задач линейного и выпуклого программирования), то реализация классического метода не достигает цели и необходимо применять другие ( известные) либо разработать новые приемы. В связи с этим изложим прием, локализующий указанное ограничение классического метода и в этом смысле обобщающий его. Очевидно, что в тех случаях, когда ограничения, наложенные на переменные, представлены равенствами в нелинейной форме, то классический прием отыскания экстремумов функции ( имеется в виду метод множителей Лагранжа) достигает цели, так как он дает содержательный ответ, независимо от того, является ли она линейной или выпуклой. Если же ограничения представлены равенствами в линейной форме, то мы не получаем содержательного ответа. [18]
Типизация постановок задач по предприятиям обеспечивается разработкой унифицированных форм входной и выходной информации, их характеристик и унификации алгоритма счета. [19]
В целом предложенная технологическая схема определения расхода газа ( жидкости) представляет собой законченную разработку от идеи до алгоритма счета расхода транспортируемого газа или жидкости по различного рода продуктопроводам. Последнее существенно облегчает ее широкое внедрение в практику эксплуатации различного рода трубопроводных систем. [20]
И первый шаг на этом пути состоит, как нам кажется, в создании каталога частных моделей, включающего в себя надежные алгоритмы счета и аналитические выражения важнейших доступных для прямого экспериментального определения показателей процесса. Наличие такого каталога позволит уже на стадии лабораторных экспериментов выявить доминирующие стадии и в конечном счете будет способствовать внедрению современных методов математического моделирования для проектирования и оптимизации промышленных аппаратов, на подобие тому, как это уже имеет место в химии гетерогенного катализа. [21]
Кроме этих показателей, в таблице содержатся некоторые другие признаки, связанные с технологией обработки информации и определяющие нужное разветвление в алгоритме счета. Количество признаков может быть достаточно большим. Так, в задаче определения итоговой потребности в машиностроительном оборудовании совокупность признаков для одной позиции занимает 13 ячеек, хотя для экономии некоторые признаки скомпонованы по два и по три в одной ячейке. [22]
Изложение решения задачи ведется во взаимосвязи ее технологического содержания с математической теорией методов и реализующих их средств вычислительной техники, обеспечивающих получение результатов, доведенных до алгоритма инженерного счета, с иллюстрацией на конкретных примерах крупнейших газопроводных систем СССР, где они были внедрены в процессе их проектирования и эксплуатации. [23]
ТПР; соответствие применяемых форм входных, выходных, нормативно-справочных документов государственным и отраслевым стандартам, отраслевым нормалям, директивным документам ведомств, соответствие используемых в ТПР шифров и кодов нормативно-техническим и директивным документам, перечисленным выше; использование в алгоритме счета ( для ТПР Задача) методик и инструкций, определенных нормативно-техническими и директивными документами; качество оформления проектной документации и соответствие требованиям ГОСТ 2.105 - 68 ЕСКД Общие требования к текстовым конструкторским документам и методическим материалам по оформлению ТПР; внесение в документацию необходимых исправлений по заключению предварительной экспертизы; наличие документов, подтверждающих использование ТПР ( или его прототипов) в действующих АСУП. При этом должны быть представлены акты сдачи ТПР ( или всех его прототипов) в промышленную эксплуатацию и документы, удостоверяющие качество функционирования; увязку используемой в ТПР информации с другими ТПР; результаты отладки ТПР и прогона его на контрольном примере ( для ТПР класса Задача); наличие информационных документов по ТПР и качество их исполнения; проверяются комплектность информационных материалов согласно положению о библиотеке ТПР и достаточность изложенных в них сведений для оценки пользователем возможностей использования рассматриваемого ТПР в конкретной АСУП. [24]
Математическая модель, отражающая изучаемый процесс, дается в виде определенной математической записи, которая устанавливает взаимосвязь между параметрами процесса; при этом используются теоретические методы и экспериментальные данные. Математическая модель для ее реализации должна включать также алгоритм счета. [25]
Однако, быстрое наращивание мощности современной вычислительной техники, развитие многопроцессорных систем и алгоритмов параллельного счета, в том числе и в области персональных компьютеров, делает этот недостаток несущественным, по сравнению с отмеченными преимуществами МКЭ. [26]
Вместе с тем, результаты исследований гидромеханических процессов позволяют реализовать оптимизированный вариант гидравлической программы на элементарных счетных устройствах и программируемых микрокалькуляторах, что особенно важно для производственных условий бурения. Методические основы, а также исходная и выходная информации этой упрощенной программы идентичны описанной, однако математические модели и алгоритм счета упрощены. [27]
Непосредственно из временной диаграммы следует вывод о том, что коэффициент а должен быть целым числом, но, если рассматривать алгоритм счета, то возможны случаи, когда временная диаграмма с совмещением нарушается и выполнение команды производится по обычному методу. Для учета этих случаев приходится при совмещенной временной диаграмме принимать а, как смешанное число. [28]
Изложенные выше методы в сочетании с реализующими их средствами аналоговой ( квазианалоговой) вычислительной техники, обеспечивая решение краевых задач теории поля для уравнений (1.5), а в принципе и для более сложных исходных математических моделей, позволяют совместно с технико-экономическим анализом целевой функции изучаемого процесса получить квалифицированное решение комплекса вопросов, связанных с научно обоснованным анализом, прогнозом и управлением его технологических параметров. Строгость изложенных методов решения и эффективность воспроизводимых специализированными математическими машинами результатов, проиллюстрированная на примере решений большой серии задач, позволяет перейти непосредственно к описанию алгоритма счета и результатов конкретных инженерных решений, принятых при выборе рациональной технологической схемы транспорта газа в процессе проектирования крупнейших газопроводных систем СССР. [29]
Опыт эксплуатации систем, подобных описанной выше, показал, что к сожалению, в них часто изменяются макеты входных и выходных документов, а иногда меняется и сам алгоритм счета. С точки зрения возможности внести изменения система должна быть универсальной. [30]