Стратиграфическая граница
Cтраница 2
Сопоставление нормальных и типовых геолого-геофизических разрезов с разрезами разведочных, поисковых или опорных скважин менее изученных районов в целях унификации стратиграфических границ, выявления в разрезе пластов, которые могут быть коллекторами для нефти и газа, определения последовательности напластования характерных литолого-стратиграфи-ческих комплексов... [16]
 |
Обзорная карта месторождений Ирана. [17] |
Возраст продуктивной пачки ( горизонт хами) соответствует верхней части верхней юры - нижней части нижнего мела. Поэтому стратиграфическая граница между меловой и юрской системами проходит внутри продуктивного горизонта. [18]
Для сопоставительной оценки коллекторов прерывистого строения коэффициент эффективной толщины пласта необходимо определять с учетом толщин по скважинам, расположенным в зонах отсутствия коллектора, при условии, что сам пласт в разрезе сохраняется. Если пласт в стратиграфических границах и эффективные проницаемые пропластки полностью выклиниваются из разреза, то в этом случае необходимо вводить поправки в расчетные значения коэффициентов эффективной толщины и расчлененности пласта. Эти изменения могут быть внесены на уровне экспертных оценок. [19]
Газонефтеносными свитами называются толщи, характерным признаком которых является их региональная нефтегазоносность. При этом нередко их кровля и подошва являются стратиграфическими границами. [20]
Стратиграфическое распределение залежей нефти и газа ( рис. 122) достаточно строго подчинено распределению главных структурных элементов и определяемому возрастом их фундамента стратиграфическому интервалу осадочного чехла. В целом с севера на юг наблюдается закономерное смещение нижней стратиграфической границы продуктивности вверх по разрезу от верхнего палеозоя на севере бассейна к мезозою в Среднем Каспии, позднему мезозою и раннему кайнозою - в Терско-Каспийском прогибе и, наконец, к позднему кайнозою - в Южном Каспии. При этом верхняя стратиграфическая граница продуктивности выражена значительно менее четко. Так, например, залежи в неогеновых отложениях встречаются не только в Южном Каспии, для которого они наиболее характерны, но и в Терско-Каспийском прогибе. Это же характерно и для залежей в юрских и меловых отложениях, которые широко развиты как в пределах Скифской и Туранской плит, так и в Прикаспийской впадине, принадлежащей к докем-брийской Восточно-Европейской платформе. [21]
До начала корреляции все используемые разрезы скважин разделяются на группы по величинам общей мощности рассматриваемого продуктивного пласта. Под общей мощностью понимается мощность отложений, заключенная между двумя стратиграфическими границами, определяющими кровлю и подошву продуктивного пласта или горизонта. Лучше, если этими границами являются реперные горизонты. [22]
Платформенный чехол на большей части платформы начинается с пород кембрийского возраста, но на Анабаро-Оленекской антеклизе в состав платформенного чехла должны быть включены и рифейские образования. Переход от промежуточного этажа к платформенному в общем плане совпадает с крупнейшей стратиграфической границей между протерозоем и палеозоем. Положение этой границы уже длительное время вызывает дискуссию у стратиграфов. На последней стратиграфической схеме между протерозоем и кембрием выделен вендский или юдомский комплекс. [23]
Проанализированы данные инклинометрии по эксплуатационным скважинам. Внесены поправки в разбивки по скважинам со значительным искривлением траектории с учетом положения контактов и стратиграфических границ пластов, вскрытых скважиной. Картирование стратиграфических границ выполнено как по вертикальным, так и по наклонным скважинам. [24]
Немаловажное влияние на информативность и качество материалов ГТИ оказывает и степень информационной подготовки, заключающейся в обобщении и анализе накопленного фактического материала ( наземные и сква-жинные геолого-геофизические исследования, лабораторные исследования горных пород и флюидов, состояние разработки), составлении прогнозного разреза скважины, а также геолого-геохимической модели. Корректировка проектного радиуса кривизны ствола скважины осуществляется на основе построения прогнозной карты и изучения отклонений стратиграфических границ вышележащих горизонтов. В большинстве случаев при бурении горизонтальных скважин на турнейские нефтяные залежи первоначально определяется граница тульского горизонта. Далее, учитывая мощности тульского и бобриковского горизонтов, а также структурное положение участка, проводится предварительное уточнение траектории ствола скважины. По результатам вскрытия кровельной части бобриковского горизонта осуществляется окончательная корректировка проектного радиуса кривизны скважины. При вскрытии кровли кизеловского горизонта уточняется интервал наиболее продуктивной части пласта и зенитного угла при его вскрытии. [25]
Немаловажное влияние на информативность и качестно материалов ГТИ оказывает и степень информационной подготовки, заключающейся в обобщении и анализе накопленного фактического материала ( наземные и сква-жинные геолого-геофизические исследования, лабораторные исследования горных пород и флюидов, состояние разработки), составлении прогнозного разреза скважины, а также геолого-геохимической модели. Корректировка проектного радиуса кривизны ствола скважины осущесгвляется на основе построения прогнозной карты и изучения отклонений стратиграфических границ вышележащих горизонтов. В большинстве случаев при бурении горизонтальных скважин на турнейские нефтяные залежи первоначально определяется граница тульского горизонта. Далее, учитывая мощности тульского и бобриковского горизонтов, а также структурное положение участка, проводится предварительное уточнение траектории ствола скважины. По результатам вскрытия кровельной части бобриковского горизонта осуществляется окончательная корректировка проектного радиуса кривизны скважины. При вскрытии кровли кизеловского горизонта уточняется интервал наиболее продуктивной части пласта и зенитного угла при его вскрытии. [26]
Проанализированы данные инклинометрии по эксплуатационным скважинам. Внесены поправки в разбивки по скважинам со значительным искривлением траектории с учетом положения контактов и стратиграфических границ пластов, вскрытых скважиной. Картирование стратиграфических границ выполнено как по вертикальным, так и по наклонным скважинам. [27]
Стратиграфическое распределение залежей нефти и газа ( рис. 122) достаточно строго подчинено распределению главных структурных элементов и определяемому возрастом их фундамента стратиграфическому интервалу осадочного чехла. В целом с севера на юг наблюдается закономерное смещение нижней стратиграфической границы продуктивности вверх по разрезу от верхнего палеозоя на севере бассейна к мезозою в Среднем Каспии, позднему мезозою и раннему кайнозою - в Терско-Каспийском прогибе и, наконец, к позднему кайнозою - в Южном Каспии. При этом верхняя стратиграфическая граница продуктивности выражена значительно менее четко. Так, например, залежи в неогеновых отложениях встречаются не только в Южном Каспии, для которого они наиболее характерны, но и в Терско-Каспийском прогибе. Это же характерно и для залежей в юрских и меловых отложениях, которые широко развиты как в пределах Скифской и Туранской плит, так и в Прикаспийской впадине, принадлежащей к докем-брийской Восточно-Европейской платформе. [28]
В 1984 г. при анализе разработки месторождения был пересмотрен весь имеющийся геологический материал и выполнены новые структурные построения. Для более уверенной корреляции разрезов скважин, помимо стратиграфических границ внутри стратиграфических комплексов, были выбраны хорошо выдержанные по площади реперные пласты, что позволило более детально проследить характер изменения мощностей в разрезах скважин и точнее определить глубины под-сечения ими тектонических нарушений. [29]
Приуроченность отдельных пластов или пачек пластов горизонта Д - j Ромашкинского нефтяного месторождения к определенным зональным интервалам объясняется главным образом тем, что здесь происходит не выклинивание, а литологическое замещение пластов, что будет показало ниже. Кроме того, в пределах обширной площади месторождения условия осадкообразования отдельных пластов и пачек были весьма близки, что обусловило относительную выдержанность мощности каждого зонального интервала. За счет этого границы выделенных зональных интервалов почти совпадают со стратиграфическими границами пластов. [30]
Страницы: 1 2 3