Cтраница 1
Границы рабочей области для данного состава газа фиксируются тремя эффектами. [1]
Предельные значения токов и напряжений определяют границы рабочей области транзистора. [2]
Предельные значения токов и напряжений определяют границы рабочей области транзистора. Из соображений надежности работы схемы не рекомендуется использовать величины токов и напряжений выше 70 % наибольших допустимых значений. При расчете схемы необходимо выбирать величины тока, напряжения и мощности таким образом, чтобы при любом режиме работы схемы они не выходили за пределы допустимых значений. Совмещение двух предельных режимов ( например, по току и мощности) запрещается. [3]
Примем b 1 и по (VI.55) определим численное значение эквивалентного коэффициента усиления релейного звена для границы рабочей области. [4]
Из рисунка Рис-видно, что зависимость / р р f ( / p 3) позволяет уточнить границы рабочей области МЗЭ. [5]
Зависимость погрешности ТН от загрузки вторичной цепи в соответствии с [10] имеет вид, приведенный на рис. 4.2. Средняя линия представляет собой математическое ожидание погрешностей ( систематическую погрешность) всех ТН, используемых на объекте, а боковые - границы рабочей области поля допустимых погрешностей. Очевидно, что при больших нагрузках вторичных цепей ТН погрешность также уходит в отрицательную область. [6]
Перечисленные выше предельные параметры транзистора / к шах, / к тщ, к - irnax РК max ( или п max) образуют рабочую область на коллекторных характеристиках. Границы рабочей области на рис. 4 - 4 отмечены штриховкой. [7]
Указанные предельные параметры и характеристика при Uc 0 образуют на анодных характеристиках лампы рабочую область, переходить границы которой обычно не рекомендуется из-за возможных повреждений лампы. Границы рабочей области отмечены на рис. 1 - 11, б штриховкой. [8]
Эксперт проверяет также соответствие условий применения СИ условиям измерений. Значения внешних влияющих величин не должны выходить за границы рабочих областей значений по документации на СИ. [9]
В импульсной системе второго порядка так же, как и в импульсной системе первого порядка, могут быть как апериодические, так и колебательные процессы. Поэтому здесь было бы целесообразно по аналогии с импульсной системой первого порядка определить границы рабочей области и апериодичности и составить аналитические зависимости для вычисления коэффициентов эквивалентной системы в апериодической и колебательной подобластях рабочей области. Однако такая задача оказалась чрезвычайно сложной в связи с большим числом коэффициентов уравнения по сравнению с уравнением первого порядка. [10]
В дальнейшем будут изложены некоторые дополнительные пояснения по применению принципа эквивалентных непрерывных представлений к системам с запаздыванием. Пока же в случае замены функции запаздывания в структурной схеме, показанной на рис. IX.1, в, разложением (IX.1) задача сводится к следующему. Необходимо определить наименьшее значение N, при котором, во-первых, процессы по отдельным составляющим и, во-вторых, границы рабочих областей практически совпадали бы с процессами и границами, полученными при точном описании функции запаздывания. [11]
Для инженерного исследования работоспособности линейной части трубопровода по предельному состоянию необходимо составить модели процессов развития отказов, использовав математические модели теории прочности и теории точности. В соответствии с принципами, лежащими в основе этих теорий, могут быть составлены физические модели типа нагрузка - прочность и параметр-поле допуска. В обоих случаях элемент линейной части магистрального трубопровода является работоспособным, пока изменяющаяся в процессе эксплуатации величина нагрузки не достигнет границы рабочей области. Между моделями этих двух типов имеются лишь методические различия. [12]
Если вы наложите исходную и выведенную карты друг на друга на копировальном столе с подсветкой, то сможете увидеть проблемные участки. Почти все эти ошибки обусловлены недостатком подготовки карты или неудачной организацией работы, хотя перерывы в работе и усталость всегда будут играть свою роль в их появлении. Исправление их облегчается маркировкой проблемных областей на карте, лучше с точным указанием сущности проблемы и способа ее исправления. Если объект пропущен, отметьте его, указывая по порядку точки, линии и полигоны, которые должны быть оцифрованы, включая любые другие сведения, относящиеся к положениям узлов, и прочую топологическую информацию, которая может понадобиться. Лишние объекты должны быть помечены для удаления. Для тех объектов, которые вышли за границы рабочей области, установленной опорными точками, точки должны быть удалены и введены заново. [13]