Cтраница 1
Социальные границы обусловлены требованиями к содержанию труда, его необходимому разнообразию, возможностям развития профессиональных знаний и навыков. [1]
Социальные границы связаны с содержательностью труда. [2]
Социальные границы повышения уровня жизни здесь отсутствуют. В социалистическом обществе различия в условиях жизни разных классов и слоев хотя и существуют, но они не только значительно меньше, но и имеют принципиально иную природу. Тенденцией их движения является ликвидация этих различий. Социалистическое общество не сводит условия жизнедеятельности человека к потреблению ( тем более лишь к потреблению вещей) и не исчерпывает этим уровень жизни. Здесь существует неразрывная связь роста материального благосостояния с повышением идейно-нравственного и культурного уровня людей. Потребление духовных благ, их доступность для каждого человека, социальные условия труда, уровень социального обеспечения, здравоохранения и многие другие характеристики положения людей являются непременными компонентами уровня жизни, без учета которых не может быть дана его правильная оценка. [3]
Отношения эксплуатации предопределяют социальные границы У. Капитализм характеризуется относительным и абс. [4]
Кредит способен стирать социальные границы в обществе. [5]
В капиталистическом обществе социальные границы фонда жизненных средств определяются его специфическими экономическими законами. Здесь рабочая сила воспроизводится настолько, насколько это требуется для производства прибавочной стоимости в форме прибыли. Этот уровень потребления может быть весьма высоким, например, при производстве автомобилей в начале XX в. [6]
Разделение труда имеет экономические, психофизиологические и социальные границы. [7]
Социальные группы без территориальных ограничений устанавливают социальные границы, которые отделяют их членов от всего остального общества. Униформа также способствует отделению членов группы от остальных групп: врачи отделяются от солдат или милиции своими белыми халатами. Однако чаще всего у членов группы нет явной символической идентификации, они имеют только трудноуловимое и труднофиксируемое чувство принадлежности, связанное с групповыми стандартами, которые отделяют ингруппу от всех остальных. [8]
Необходимо учитывать, что разделение труда имеет экономические, физиологические и социальные границы. Экономическая граница разделения труда определяется на основе показателей, характеризующих использование совокупного рабочего времени рабочих предприятия и его подразделений, использование рабочего времени индивидуального рабочего, длительность производственного цикла, занятость отдельных работников по основным функциям, соотношение разряда работ и рабочих. Физиологическая граница разделения труда связана со степенью утомления рабочего. Чрезмерное деление труда, сведение труда к простейшим операциям приводят к монотонности труда, к преждевременной утомляемости организма, снижению интереса к выполняемой работе и в конечном итоге к уменьшению производительности труда. Для оценки тяжести труда используются показатели, характеризующие длительность монотонной работы в течение смены и повторяемость однообразных приемов и действий в течение часа работы. [9]
Исчерпание экстенсивных факторов роста не следует понимать буквально. Прежде всего имеются в виду экономические и социальные границы вовлечения дополнительных ресурсов. Например, дополнительный рост добычи сырья требует значительно больших затрат, чем потенциальный эффект от его использования. В результате изменений в структуре общественных потребностей весь прирост трудовых ресурсов в двенадцатой пятилетке ( 3 2 млн. человек) будет направлен в непроизводственную сферу. Это свидетельствует о том, что фактор прироста трудовых ресурсов для материального производства на современном этапе оказался полностью исчерпанным. [10]
Исчерпание экстенсивных факторов роста не следует понимать буквально. Прежде всего имеются в виду экономические и социальные границы вовлечения дополнительных ресурсов. Например, дополнительный рост добычи сырья требует значительно больших затрат, чем потенциальный эффект от его использования. [11]
Соответственно при социализме существуют категории необходимого и прибавочного продукта. Принципиально новое содержание необходимого продукта состоит в том, что он обеспечивает как восстановление жизненных сил, расходуемых в процессе труда, так и всестороннее развитие личности работников. При социализме социальные границы роста необходимого продукта отсутствуют. [12]
Пограничные линии между социальными группами являются главным аспектом социальной жизни, и мы посвящаем много времени и энергии их установлению, поддержанию и модификации. Национальные государства определяют свои территориальные границы и устанавливают знаки, ограждения, которые доказывают их права на ограниченную территорию. Социальные группы без территориальных ограничений устанавливают социальные границы, которые отделяют их членов от всего остального общества. Для многих групп такими границами может служить язык, диалект или специальный жаргон: Если он не говорит на нашем языке, то он не может быть одним из нас. Униформа также способствует отделению членов группы от остальных групп: врачи отделяются от солдат или милиции своими белыми халатами. Однако чаще всего у членов группы нет явной символической идентификации, они имеют только трудноуловимое и труднофиксируемое чувство принадлежности, связанное с групповыми стандартами, которые отделяют ингруппу от всех остальных. [13]
Общество, состоящее из людей, должно иметь четкие материальные границы, в которых существует их объединение. В противном случае невозможно отличать общество от не-общества, а также одно общество от другого. Если Вы представили при этом государственные границы, то здорово ошибаетесь - и вообще говоря, и применительно к логике данной концепции. Пытаясь провести социальные границы общества в его деятельном воплощении, мы должны главным образом определить границы совместной деятельности. Но ее акты однозначно локальны. Это семейство, с братьями меньшими тянущее из земли репку, или все человечество, переплетенное прямыми и опосредованными взаимодействиями. [14]
Заключаются они в том, что непосредственно-общественный труд, с одной стороны, означает необходимость согласованного хозяйствования в интересах всего общества, с другой - труд на общество еще не стал первейшей жизненной потребностью работников. Планомерное развитие производства предполагает сочетание интересов личных и коллективных с общенародными, при ведущей роли последних. При определенных обстоятельствах возможны нарушения соответствия между производством и потребностями. Например, к этому ведет еще встречающееся противопоставление личных или местных интересов общенародным, когда нарушается установленный обществом плановый ассортимент ради получения личных выгод работником или неплановых доходов предприятием. Но все это не может вызвать характерного для капитализма общего перепроизводства товаров, анархии производства. Объясняется это тем, что социализм устраняет социальные границы роста благосостояния масс, обеспечивает соответствие повышения уровня жизни и доходов населения росту общественного производства. [15]