Cтраница 2
Отрасль знаний, в к-рой излагаются общие вопросы сбора, измерения и анализа массовых количеств, данных. Граунт ( Великобритания) ] и в государствоведении [ кон. [16]
Но интуитивно, на основе эмпприч. Граунт первый на конкретном статистич. [17]
Книга сразу же получила всеобщее одобрение: в том же году последовало ее второе издание, а ее автор был принят в Королевское научное общество. В духе веры в могущество знания, присущего науке Нового времени, Граунт считал, что надежные, достоверные сведения о состоянии страны позволят людям не надеяться на то, что невозможно и тем самым рационализировать свою деятельность. [18]
Несомненно, что формулировка закона больших чисел, осуществленная Я. Бернулли, сама по себе является достаточным для этого основанием. Однако имеется и другое соображение, которое, несомненно, оказало сильное влияние на ход мыслей ряда исследователей, в том числе и Я. Речь идет о работах Граунта и Петги, о которых было сказано в предыдущем параграфе. [19]
Несомненно, что формулировка закона больших чисел, осуществленная Я. Бернулли, сама по Себе является достаточным основанием для этого. Однако имеется и другое соображение, которое, несомненно, оказало сильное влияние на ход мыслей пяда исследователей, в том числе и Я. Речь идет о работах Граунта и ГЬтти, о которых было сказано в гл. [20]
С этой целью им были проанализированы результаты 229 250 регистрации смерти в Лондоне, происшедших за 20 лет. Причины смерти были тщательно перечислены Граунтом. [21]
В заключение настоящих общих замечаний относительно предыстории эмпирической социологии следует осветить еще один вопрос - об историческом движении ее организационных форм. Типична в этом отношении фигура Джона Граунта - торговца сукном, членом Совета городского управления г. Лондона, капитана городской милиции. Уже самые первые энтузиасты ( Петти в Англии, Вобан во Франции, позже - Варгентин в Швеции) создавали проекты государственной организации систематического сбора данных, т.е. регулярного во времени и унифицированного по определенным рубрикам, требованиям и образцам. [22]
Рукописные исследования Гюйгенса ( см. § 1.1) были навеяны книгой Граунта. [23]
Несомненно, что формулировка закона больших чисел, осуществленная Я. Бернулли, сама по себе является достаточным для этого основанием. Однако имеется и другое соображение, которое, несомненно, оказало сильное влияние на ход мыслей ряда исследователей, в том числе и Я. Речь идет о работах Граунта и Петги, о которых было сказано в предыдущем параграфе. Произведения Граунта и Петти убедительно показали преимущества понятия частоты перед понятием численности. Именно понятие частоты, т.е. отношение числа наблюдений, в которых появляется определенное свойство, к числу всех наблюдений, позволяет получить серьезные практические выводы, тогда как рассмотрение численносгеи оставляет исследователя в состоянии неопределенности. [24]
Несомненно, что формулировка закона больших чисел, осуществленная Я. Бернулли, сама по Себе является достаточным основанием для этого. Однако имеется и другое соображение, которое, несомненно, оказало сильное влияние на ход мыслей пяда исследователей, в том числе и Я. Речь идет о работах Граунта и ГЬтти, о которых было сказано в гл. Произведения Граунта и Петти убедительно показали преимущества понятия частоты перед понятием численности. [25]
Несомненно, что формулировка закона больших чисел, осуществленная Я. Бернулли, сама по Себе является достаточным основанием для этого. Однако имеется и другое соображение, которое, несомненно, оказало сильное влияние на ход мыслей пяда исследователей, в том числе и Я. Речь идет о работах Граунта и ГЬтти, о которых было сказано в гл. Произведения Граунта и Петти убедительно показали преимущества понятия частоты перед понятием численности. Заметим, что выводы Граунта и Петти относительно устойчивости частоты некоторых событий подготовили почву для формулировки закона больших чисел. [26]
Несомненно, что формулировка закона больших чисел, осуществленная Я. Бернулли, сама по себе является достаточным для этого основанием. Однако имеется и другое соображение, которое, несомненно, оказало сильное влияние на ход мыслей ряда исследователей, в том числе и Я. Речь идет о работах Граунта и Петги, о которых было сказано в предыдущем параграфе. Произведения Граунта и Петти убедительно показали преимущества понятия частоты перед понятием численности. Именно понятие частоты, т.е. отношение числа наблюдений, в которых появляется определенное свойство, к числу всех наблюдений, позволяет получить серьезные практические выводы, тогда как рассмотрение численносгеи оставляет исследователя в состоянии неопределенности. Заметим, что выводы Граунта и Петти относительно устойчивости частоты некоторых событий подготовили почву и к формулировке закона больших чисел. [27]