Cтраница 2
Граф переходов системы из одного состояния в другое приведен на рис. 5.3.6, где Ни - состояние, при котором в системе есть i 1 отказавший элемент, причем на выделенном рабочем месте исправного элемента нет. [16]
Граф переходов минимального автомата А по заданному графу переходов автомата А и его эквивалентному разбиению строят следующим образом: 1) заменим обозначение каждого состояния, которое имеется в графе переходов А, на обозначение класса, к которому относится данное состояние; 2) объединим все одинаково обозначенные состояния ( рассматривая дуги графа как гибкие связи) и представим объединенные состояния одним состоянием, имеющим общее обозначение; 3) из каждой группы дуг, имеющих общее исходное и конечное состояния ( все такие дуги обозначены одинаково), вычеркнем все, кроме одной. [17]
![]() |
Граф переходов из одного состояния в другое восстанавливаемой резервированной системы с невосстанавливаемым резервом. [18] |
Граф переходов описанной системы представлен на рис. 5.4.1. На этом графе все нижние ( нечетные) состояния - состояния отказа системы, верхние состояния - состояния работоспособности. [19]
![]() |
Функция переходов 6.| Последовательность МО для входа ababa. [20] |
Графом переходов ( или - диаграммой) - автомата М называют ориентированный граф G ( S, Е) с помеченными ребрами. Множество ребер Е и метки определяются следующим образом. [21]
Если граф переходов не связный, то некоторые столбцы матрицы v останутся пустыми при остальных полностью заполненных. Полностью заполненными будут только те столбцы, соответствующие которым вершины находятся в одной компоненнте связности с первой вершиной. [22]
Если граф переходов содержит п различных состояний, то в результате может быть составлено п различных дифференциальных уравнений. [23]
Если граф переходов содержит т различных состояний работоспособности, то в результате может быть составлено т различных дифференциальных уравнений. Все эти уравнения и начальные условия вида р; ( 0) pi используются для нахождения вероятности безотказной работы. [24]
Сравнивая типичный граф переходов с рис. 2.1, а) с другими примерами, мы усматриваем такие особенности, как одно-операторные компоненты ( 2.1, б)), графы без заключительного и без начального операторов, графы с несколькими начальными или несколькими заключительными операторами. Практика программирования подсказывает нам, что эти особенности, вообще говоря, не должны быть объектом априорных ограничений. Случай нескольких начальных или заключительных операторов уже должен быть предусмотрен хотя бы из допущения нескольких компонент связности. [25]
![]() |
Граф переходов для объекта. [26] |
Конструкция графа переходов объясняется предположением, что на данном объекте ( участке сети) за время ликвидации одной аварии вторая авария произойти не может. Такая гипотеза практически не ограничивает общности метода. [27]
Вершинам графа переходов отвечают векторы со ( со0) состояния системы. К классу С-отнесем такие состояния, для которых на / объектах произошли аварии, а остальные участки сети находятся в нормальном состоянии, т.е. обладают номинальной пропускной способностью. Ясно, что переходы между вершинами одного класса невозможны. Находясь в состоянии из класса С / ( 1 / п), система за бесконечно малый промежуток времени может перейти в состояние из класса С / j ( за счет восстановления нормального состояния на каком-либо участке), в состояние из класса С. [28]
![]() |
Вид диаграммы сценариев. [29] |
Вершины графа перехода состояний соответствуют состояниям и в UML изображаются прямоугольниками с указанием внутри прямоугольников имен состояний и, возможно, списков внутренних действий, допустимых в данном состоянии. Дуги графа соответствуют переходам из одного состояния в другое и изображаются линиями с обычными стрелками. Около линии может быть записано имя события и / или указаны действия, выполняемые при переходе. Переход срабатывает после выполнения внутренних действий соответствующего состояния. [30]