Cтраница 1
![]() |
Аппроксимирующая функция и отклонение. [1] |
График отклонения дан на рис. 9 - 1 6, причем 8 - fh ( x, a... Положим, что параметры определены так, что максимальная вершина графика отклонения сведена к минимуму и достигается в г точках. На рисунке г3 одна из точек х находится на границе интервала. [2]
График отклонений во времени контролируемой, управляемой или регулируемой величин от нулевого значения выражает закон изменения данной величины, который может быть простым или сложным. [3]
Схема и график отклонений и потерь показаны на рис. 7.1, а, б; в табл. 7.1 приведены предельные допускаемые значения отклонений напряжения на зажимах различных приемников. [4]
![]() |
График отклонения толщины стенок колен от номинальных величин. [5] |
На рис. 61 приведен график отклонения толщины стенок колен от номинальной величины. [6]
![]() |
Схема измерения отклонения от прямолинейности с помощью уровня. / - мостик. 2 - уровень. / - шаг измерения.| Схема автоколлимационного метода измерения. [7] |
По показаниям уровня строят график отклонений точек проверяемой поверхности относительно горизонтальной плоскости, проходящей через нулевую точку, и определяют отклонения от прямой, соединяющей концы кривой профиля. Отклонение от плоскостности с помощью уровня измеряют путем определения отклонений от прямолинейности в отдельных сечениях с определенным шагом. [8]
Для каждого углеводорода приводится также график отклонений данных отдельных авторов, от принятых наиболее надежных значений давления пара. Отклонения вычислены в большинстве случаев на основании сглаженных данных и изображены поэтому в виде сплошных линий, а не отдельных точек. [9]
Выходная информация с ЭВМ может быть представлена машинограммой, включающей график отклонений данных рабочего процесса от данных образцового процесса с целью оценки достоверности диагностирования, прогноз отказа отдельных элементов гидросистем с учетом интенсивности их износа в процессе данных условий эксплуатации. [10]
В целях пояснения степени влияния соединительных шнуров на рис. 10.16 приведен график отклонений модуля и угла измеренных входных сопротивлений от номинальных значений чисто активных сопротивлений, включенных на выходе шнура длиной 1 5 м с номинальным характеристическим сопротивлением 75 oMZO, C 68 пф. [11]
Для точек, отстоящих друг от друга на длину уровня, строится график отклонений от поверхности горизонта. Отсчет отклонений при этом методе возможен только в вертикальном направлении. [12]
На этих диаграммах по оси абсцисс отложены значения вязкости в градусах Энглера, а по оси ординат отклонения в процентах от экспериментальных данных ВНИИМ. На рис. 1 приведен график отклонений формул а) ВНИИМ, б) ббелоде, а также таблицы Гарнера и Келли от экспериментальных данных ВНИИМ. Как показывает этот рисунок, таблица Гарнера и Келли обнаруживает значительные расхождения с экспериментальными данными ВНИИМ. Так, при вязкостях, больших 2 Е, данные Гарнера и Келли на 3 % превышают экспериментальные данные. Такое же большое расхождение обнаруживает формула Уббелоде. Наоборот, формула ВНИИМ обнаруживает хорошее совпадение с экспериментальными данными на всем интервале вязкости от 1 5 Е до 10 Е, не превышая 0 5 % - Только при вязкости меньше 1 5 Е формула ВНИИМ показывает значительные отклонения от экспериментальных данных. Так как измерение вязкости меньше 1 5 Е производится крайне редко, а в остальных случаях формула ВНИИМ дает совпадение с экспериментом, то следует признать, что формула ВНИИМ дает наилучшие по точности результаты. [13]
Все экспозиции были подобраны так, чтобы они охватывали достаточно широкий интервал освещенностей и времен освещения. Полученные результаты представлены в виде модифицированного графика отклонения от взаимозаместимости. [14]
Однако даже при достаточно больших случайных погрешностях анализ графиков неисправленных отклонений результатов наблюдений позволяет обнаружить весьма слабые тенденции к той или иной форме систематического изменения погрешности. [15]