Cтраница 2
Отметим, что данное рассуждение абстрагируется от дестабилизирующих эффектов, которые возникают вследствие изменчивости графика совокупного предложения. [16]
Используйте ответы на вопросы ( а) и ( б) для примерного построения графика совокупного предложения в классической модели, который включает величины скорости обращения доходов и денежной массы. [17]
Как уже отмечалось в главе / 2 - ив чем мы еще раз убедились, - график, заданный тремя определенными нами точками, есть график совокупного предложения в экономике при фиксированной договорной заработной плате. [18]
ФРС, могут повлиять на предложение труда и производственные решения, принимаемые ими ( см. главу 22); у ФРС нет инструментов воздействия на положение графика совокупного предложения. [19]
Теперь рассмотрим равновесие в точке А ( рис. 26 - 6), в которой график совокупного спроса в экономике, yd ( MQ), пересекает график совокупного предложения при равновесном уровне цен PQ. ФРС захочет, по возможности, установить равновесие экономики на уровне производства при полном использовании производственных мощностей, сохранив при этом наименьший возможный уровень инфляции. Намеревается ли ФРС увеличить денежную массу для повышения совокупного спроса. [20]
Допустим, что основная цель ФРС - стабилизировать реальный объем производства на уровне, близком к естественному, и минимизировать колебания цен. Если график совокупного предложения не смещается, то единственный способ изменить реальный объем производства и уровень цен - сместить график совокупного спроса, как показано на рисунке. Такое смещение может произойти под влиянием некоторых факторов, не связанных с действиями ФРС, например из-за изменений потребления домашних хозяйств, ожидаемых инвестиций фирм, расходов государства, налоговой политики или совокупного спроса на деньги. [21]
Из уравнения производственной функции следует, что полная занятость рабочей силы определяет соответствующий уровень производства, который не зависит от цен на товары и услуги. Следовательно, график совокупного предложения в классической модели представлен в виде вертикальной прямой. Фактором, определяющим объем производства, является предложение товаров и услуг. [22]
Наконец, наклон графика совокупного предложения определяется общим размером индексации заработной платы в экономике. Следовательно, на наклон графика совокупного предложения влияют совместные решения работников и фирм в экономике. Если работники и фирмы хотят, чтобы график совокупного предложения стал вертикальной прямой, и будут препятствовать намерению ФРС вызвать инфляционную тенденцию, то им придется делать это сообща. Однако обычно это трудно осуществимо, только если работники не организованы в несколько крупных профсоюзов. Таким образом, несмотря на то, что вместе работники и фирмы могут определить наклон графика совокупного предложения, они вряд ли будут это делать. [23]
Совокупное предложение банковских резервов По определению, совокупное предложение резервов равно сумме предложения незаимствованных резервов со стороны ФРС через операции на открытом рынке и предложения заемных резервов, предоставляемых через дисконтное окно. Следовательно, для построения графика совокупного предложения резервов мы должны сложить график предложения заемных резервов и график предложения незаимствованных резервов. [24]
Тем самым точка излома графика совокупного предложения резервов смещается вниз на величину уменьшения учетной ставки. [25]
Совокупный объем производства увеличивается, когда повышается уровень техники в экономике. В классической модели это может произойти, если только график совокупного предложения смещается вправо по мере улучшения технологии производства. Докажите, что это действительно предполагается классической теорией. [26]
Следовательно, потенциальная проблема изменчивости совокупного предложения является слабым местом обеих рассмотренных стратегий. Время от времени многие события могут приводить к смещению графика совокупного предложения. Примерами таких событий могут служить изменения мировых цен на нефть, войны, различные бедствия, широкомасштабные забастовки профсоюзов или другие события, которые могут повлиять на цены или степень доступности важных ресурсов, используемых фирмами при производстве товаров и услуг. Поэтому в то время как таргетирование ставки процента или денежной массы может позволить ФРС стабилизировать совокупный спрос, любая из этих стратегий сталкивается с трудностями, когда происходят изменения совокупного предложения. [27]
Если Оы классическая или новая классическая теории были справедливы, то получилось бы, что за достаточно короткие периоды изменения номинального ( выраженного в текущих ценах) объема производства практически полностью отражались бы в изменениях уровня цен. Так как работники и фирмы определили бы уровень занятости производства независимо от изменений уровня цен, график совокупного предложения был бы представлен в виде вертикальной прямой при естественном уровне производства н экономике. [28]
Действительно, при фиксированной реальной заработной плате график совокупного предложения представляет собой вертикальную прямую. Вспомните из главы 22, что если номинальная заработная плата меняется вместе с изменениями цены - что означает неизменный уровень реальной заработной платы, - то график совокупного предложения представляет собой вертикальную прямую. Это означает, что если не включить какие-либо дополнительные допущения в модель эффективной заработной платы, то будет иметь место абсолютная эластичность цен. [29]
Покупка ФРС ценных бумаг на открытом рынке, как показано на рис. 25 - 3, увеличивает объем незаимствованных резервов в банковской системе с NBR0 до NBRV Из-за этого график совокупного предложения резервов сдвигается вправо на величину покупки на открытом рынке. [30]