Cтраница 3
Когда график совокупных расходов смещается по вертикали, равновесный уровень национального дохода изменяется на кратную величину. [31]
График совокупных расходов ( рис. 19 - 7) показывает уровень ожидаемых совокупных расходов домашних хозяйств и фирм при любом данном уровне реального национального дохода. Поскольку график совокупных расходов показывает общий объем реальных ожидаемых расходов при каждом уровне реального дохода, то более верно будет его назвать графиком совокупных ожидаемых реальных расходов. [32]
Равновесный уровень ВВП соответствует точке пересечения кривой совокупных расходов с биссектрисой. Поскольку наш график совокупных расходов основан на данных табл. 9 - 4, мы еще раз убеждаемся, что равновесный объем производства равен 470 млрд дол. Заметим, что при таком объеме производства потребление составляет 450 млрд дол. [33]
Что собой представляет график совокупных расходов. Как смещение графика совокупных расходов приводит к многократным изменениям равновесного уровня национального дохода. [34]
Предположим, что произошло увеличение инвестиционных расходов на 5 млрд дол. Это повлечет за собой смещение графика совокупных расходов вверх на рис. 10 - 1а и смещение графика инвестиций вверх с 20 млрд до 25 млрд дол. Кроме того, мы считаем, что экономика находится в равновесии при уровне ВВП в 470 млрд дол. [35]
Когда один из этих компонентов изменяется, смещается и график совокупных расходов. Очень легко установить связь между смещением графика совокупных расходов и смещением кривой совокупного спроса. [36]
А изменение налогов оказывает косвенное воздействие, поскольку изменяет РД и тем самым потребление. Точнее говоря, повышение аккордного налога смещает график совокупных расходов вниз только на сумму налога, умноженного на коэффициент ПСП. [37]
В принципе инструменты бюджетно-налоговой политики могут использонаться для устранения рецессионных или инфляционных разрывов. Если они применяются при рецессионном разрыве, тогда график совокупных расходов должен значительно сместиться вверх. Причиной этого могут стать определенные комбинации возросших государственных расходов и сократившихся чистых налоговых поступлений. Таким образом, государство должно осуществлять дефицитное финансирование ( deficit spending) ( финансирование государственных расходов за счет займов) для устранения рецессионных разрывов. [38]
Совок ипь лвтономные расходы и смещение графика совокупных расходов Что является причиной смещения графика совокупных расходов. Чтобы ответить на этот вопрос, полезно рассмотреть уравнение, которым задан график совокупных расходов. К тому же нужно помнить, что поскольку упрощенная модель экономики предполагает отсутствие государственного сектора ( yd у), то располагаемый доход равен доходу без налоговых вычетов. [39]
В настоящее время многие экономисты и государственные деятели знакомы с теорией ожиданий и знают, как эти ожидания могут повлиять на экономику и результаты смены политики. Из предыдущих глав мы знаем, что ожидания могут привести к сдвигу графика совокупных расходов в кейнсианской модели ( см. гл. В главе 17 мы рассмотрим влияние ожиданий на совокупное предложение. [40]
На рис. 20 - 17 представлен вариант построения графика IS, когда ожидаемые инвестиции относительно чувствительны к изменениям ставки процента. Поскольку сравнительно небольшое уменьшение ставки процента приводит к значительному увеличению ожидаемых инвестиционных расходов и график совокупных расходов смещается вверх на довольно значительное расстояние, то вследствие этого происходит рост реального дохода. Следовательно, данный график IS является достаточно пологим. [41]
График IS представляет все комбинации реального дохода - процентной ставки, при которых достигается равновесный уровень реального дохода, в то время как график LМ представляет все сочетания реального дохода - процентной ставки, при которых денежный рынок находится в равновесии. Хотя можно построить несколько графиков ( график инвестиций, прямая с углом наклона 45 / график совокупных расходов и равновесная па денежном рынке) для исследования взаимосвязи между комбинациями равновесных сочетаний, гораздо эффективнее использовать графики IS и LM. Причина в том, что, складывая оба графика на одной координатной плоскости, можно найти единственную комбинацию реального дохода - процентной ставки, при которой достигается равновесный уровень реального дохода и равновесие на денежном рынке. [42]
Это справедливо, так как отрезок, отсекаемый графиком на оси ординат, представляет собой сумму чистых совокупных автономных расходов, уменьшается именно настолько. Более того, прирост чистых автономных налогов ( А / 0) приводит к смещению графика совокупных расходов в направлении, противоположном изменению уровня налогообложения. [43]
Сокращение ожидаемых автономных инвестиций, которое могло произойти вследствие повышения реальной процентной ставки или падения ожидаемой фирмами прибыли, уменьшит совокупные ожидаемые расходы. График совокупных расходов сместится вниз на расстояние ( А - С), которое равно размеру сокращения ожидаемых инвестиций. [44]
Одно дело - строить графики, аналогичные представленным на рис. 19 - 12, и затем наблюдать сведение к нулю нежелательных разрывов путем смещения графиков совокупных расходов в учебнике или на доске. Совсем другое дело - дать количественную оценку реальных экономических процессов. Данный раздел посвящен теоретическому анализу зависимости между смещением графиков совокупных расходов и изменениями равновесного уровня реального национального дохода. Очевидно, чтобы выработать успешную денежно-кредитную или бюджетно-налоговую политику, необходимо точно знать, насколько изменится равновесный национальный доход вследствие колебаний совокупных расходов. [45]