Cтраница 2
Для иллюстрации влияния и выбора базы тензодатчика, устанавливаемого в зоне концентрации, на рис. 5 дан график ошибок усреднения в зависимости от типа напряженного состояния и отношения базы датчика и радиуса отверстия, создающего концентрацию напряжений. Приводимый график позволяет в других случаях концентрации с круговым вырезом оценить с превышением усреднение деформаций на базе датчика. [16]
Тщательный анализ приводимых графиков показывает, что динамика денежных агрегатов М1, М2 и МЗ изменяется разными темпами и даже в разных направлениях. Это показывает невозможность выбора какого-либо из них в качестве наилучшего эмпирически определяемого показателя денежной массы. [17]
Угол 0 представляет собой угол, образованный направлением скорости и продольной осью всасывающего трубопровода. Как видно из приводимого графика, при уменьшении расхода примерно до 45 % от нормального начинается крутка потока, которая быстро захватывает все сечение. У стенок трубопровода угол 0 превышает 90, что говорит о возможности существования во всасывающей линии обратных токов. Подобная картина может иметь место и при оптимальном режиме работы насоса, в случае применения для всасывающей линии трубопровода слишком большого диаметра. [18]
Приводимые в данной работе формулы кроме того имеют один общий недостаток - они не учитывают зависимости гидродинамических давлений от геолого-физических факторов при спуске-инструмента в скважине, сообщающейся с проницаемым участком. Как следует из; приводимых графиков, гидропроводность проницаемого пласта, при прочих равных условиях, оказывает существенное влияние на изменение величин давлений и характер гидродинамических про-ецссов в скважине при спуске инструмента. [19]
На рис. 11 представлены температурные зависимости жесткости полиэтилена. Из приводимых графиков видно, что для линейных и разветвленных образцов уменьшение жесткости с повышением температуры происходит по-разному. [21]
Величину пылевой нагрузки по методу, принятому бюро стандартов NBS, определяют путем подачи в воздух смеси ( состоящей из 4 % по весу линта и 96 % пылн, уловленной электростатическим фильтром) и измерения количества пыли, задержанной опытным фильтром Каждый компонент смеси распределяется в воз пушном потоке раздельно посредством двух распылителей сжатым воздухом. При замерах получают численное значение зависимости потерь давления и весового количества загрязняющей воздух смеси, накопленной и фильтре. На приводимом графике ( рис. 4 - 4) нанесены кривые, показывающие изменения сопротивлении фильтров ударно-вязкостного и сухого типа при задержании линта и пылн на развитой поверхности цел. [22]
Солнца весьма невелика, и мы оставляем их без рассмотрения. Заметим, что рис. 1 дает лишь пример кривой распределения энергии излучения Солнца, измеренной на поверхности Земли и потому ослабленной благодаря рассеянию и поглощению в атмосфере. Интенсивность полос поглощения может испытывать значительные колебания в зависимости от реального содержания водяного пара в атмосфере. Поэтому неправильно было бы на основании приводимого графика делать какие-либо непосредственные количественные заключения о поглощении излучения Солнца водяным паром. Таким образом, достаточно плавный ход кривой излучения рис. 1 в полосах поглощения в значительной степени представляет результат сглаживания в процессе измерения. Измерения осуществлялись при помощи аппаратуры исключительно высокой разрешающей способности. Понятно, что при таких условиях получение правильных количественных результатов относительно поглощения радиации водяным паром требует тщательной критической обработки экспериментального материала. [23]