Cтраница 2
![]() |
Векторные диаграммы. [16] |
Графики изменения во времени скорости л, момента двигателя М, напряжения на зажимах 1 статора U, тока статора 1 изображены на рис. 5.38, а. Когда момент двигателя отличен от нуля, кривая напряжения L / 1 отличается от кривой ЭДС двигателя на величину, соответствующую скольжению. [17]
![]() |
К расчету индуктированных перенапряжений при ударе молнии в землю.| Зависимость коэффициента в формуле ( 34 - Ю от скорости обратного разряда. [18] |
Графики изменения во времени напряжения на линии в точке, ближайшей к месту удара молнии, показаны на рис. 34 - 3, на котором раздельно отмечены электрическая и магнитная составляющие. [19]
Графики изменения a ( О и и ( а) в процессе установления автоколебаний показаны на фиг. [20]
Графики изменения частот со от сжимающих сил F позволяют наглядно проследить поведение конструкции. Если частоты стремятся слиться в одной точке, то система теряет устойчивость в форме флаттера или дивергенции, а сама задача устойчивости будет относится к неконсервативным задачам. Если частоты монотонно стремятся к нулю, то система будет терять устойчивость по Эйлеру ( появятся изгибные формы), а значения F, при которых со О, будут критическими. [21]
Графики изменения частот со от сжимающих сил Fx позволяют наглядно проследить поведение конструкции. Если частоты стремятся слиться в одной точке, то система теряет устойчивость в форме флаттера или дивергенции, а сама задача устойчивости будет относиться к неконсервативным задачам. Если частоты монотонно стремятся к нулю, то система будет терять устойчивость по Эйлеру ( появятся изгибные формы), а значения F при которых со 0 будут критическими. [22]
Графики изменения частот со от сжимающих сил F позволяют наглядно проследить поведение конструкции. Если частоты стремятся слиться в одной точке, то система теряет устойчивость в форме флаттера или дивергенции, а сама задача устойчивости будет относится к неконсервативным задачам. Если частоты монотонно стремятся к нулю, то система будет терять устойчивость по Эйлеру ( появятся изгибные формы), а значения F, при которых со О, будут критическими. [23]
Графики изменения погрешности показаны на фиг. Из графиков, а также из выражения ( а) видно, что чем жестче система, тем круче падение кривой и, следовательно, для заданной точности обработки необходимо меньшее количество проходов. [24]
Графики изменения потенциалов в различных точках одновибратора показаны на рис. 12.14. В основном они подобны графикам изменения потенциалов ламп мультивибратора, однако потенциал сетки Л2 одновибратора изменяется относительно катода, потенциал которого также меняется. [25]
Графики изменения деформации показывают сосредоточенность интенсивности деформации в зоне перехода заготовки в отвод. Так, на боковой поверхности ( рис. 30, а) окружная деформация ев на концах исходной заготовки ( z2Rr) практически отсутствует. Некоторое значение ев может быть за счет разности диаметров полости матрицы и трубчатой заготовки. [26]
Графики изменения Qi и Q2 ( рис. 5.2 а, б) имеют разрывы в сечении ( e ei), где приложена сосредоточенная сила PXi. [27]
Графики изменения длины, ширины среза и объема снимаемого металла чашечным кругом аналогичны зависимостям на рис. 3.2. Так как при обработке торцом инструмента траектория резания описывается его полным оборотом, то ширина среза изменяется значительнее по сравнению с толщиной при обработке периферией круга с теми же кинематическими соотношениями. [28]
Графики изменения мо - тот амплитуда становится беско-дуля максимальной амплитуды. [29]
![]() |
Режим сеток. [30] |