Cтраница 1
Гриффис первым высказал мысль, что техническая прочность стекла меньше теоретической из-за наличия трещин в испытуемом образце стекла, причем он предполагал, что эти трещины находятся как на поверхности, так и внутри образца. [1]
Гриффис взял два вида пневмококков: тип III с капсулами и тип II, утративший свои капсулы, и убил клетки с капсулами путем нагревания их в воде. [2]
Опыты Гриффиса и Морикава на текучесть и разрушение стальных полых цилиндров с внутренним диаметром 76 8 мм при двухосном напряженном состоянии. [3]
В теории Гриффиса рассматриваются не силы, вызывающие увеличение длины трещины, а изменение потенциальной энергии образца, расходуемой на увеличение поверхностной энергии новой поверхности, образующейся в результате расширения трещины на расстояние, при котором силами молекулярного притяжения можно пренебречь. [4]
Далее, в работах Гриффиса и его последователей напряжение в вершине трещины, при котором разрушается образец, принимается равным теоретической прочности, что справедливо лишь при малой скорости разрушения и низких температурах. В действительности это напряжение зависит от величины и формы образца и свойств материала. [5]
Этот прием был применен Гриффисом и Тейлором для определения напряжения в полом круглом валу, имеющем прямоугольный паз. Помошью этого же приема оыло доктно, что наибольшее напряженке можно значительно пояизить и тем повысить сопротивление вала, если его полость устроить не центрально относительно оси вала. [6]
В целях учета влияния этих трещин Гриффис взял трещину в виде очень узкого эллиптического отверстия, большая ось которого перпендикулярна к направлению растягивающей силы, и рассмотрел пластинку, закрепленную по сторонам аЬ и cd и натянутую равномерно распределенными растягивающими усилиями S, действующими по тем же сторонам ( фиг. [7]
Механизм разрушения твердого тела, по Гриффису, относится к атермическому процессу разрушения, когда тепловые флуктуации в теле отсутствуют или являются несущественными, а потому теория Гриффиса не может объяснить температурно-временной зависимости прочности хрупких тел. [8]
Однако уже давно установлено, что теория Гриффиса, использующая чисто упругое значение поверхностной энергии 7о может объяснить распространение трещин только в таких материалах, как стекло [23], которые разрушаются без малейшей пластической деформации. Для большинства других веществ ( в том числе и1 для металлов при температурах ниже критических) критерий Гриффиса дает разрушающие напряжения на порядок ниже наблюдаемых в действительности. [9]
Молекулярная теория прочности начала развиваться после работ Гриффиса, когда в ряде исследований было установлено, что прочность образцов стекла, находящихся под действием постоянной нагрузки, зависит от длительности их нагружения, температуры, состояния поверхности и действия окружающей среды. Временную зависимость прочности стекла при статической нагрузке часто называют статической усталостью. Это явление наблюдается тем отчетливее, чем выше температура. Наличие временной зависимости прочности силикатных стекол имеет важное практическое значение, так как долговечность материала определяет срок службы изготовляемых из них конструкций и деталей. [10]
Эти зависимости не могли быть объ яснены теорией Гриффиса и статистической теорией, а потому для объяснения их была разработана флуктуационная теория прочности, в которой существенная роль отводится влиянию тепловых движений атомов и молекул около вершины трещины в твердом хрупком теле на величину прочности. Эта теория хорошо объяснила временную и температурную зависимость прочности стекла. [11]
Однако при рассмотрении распространения трещин он обращается к различным методам модификации теории Гриффиса, в которой поверхностная энергия является первостепенной важности фактором, независимо от того, распространяется микротрещина или нет. Основные положения исследования Хана можно сформулировать следующим образом: а) движение дислокаций рассматривается как среднее в направлении максимальной компоненты напряжения сдвига; б) освобождение закрепленных дислокаций не происходит и в) деформация является результатом движения дислокаций, как имевшихся первоначально, так и образованных впоследствии. [12]
Этот метод имеет определенные специфические положительные качества: на величину определяемой прочности не влияет ни наличие микродефектов Гриффиса на стекле, ни действие окружающей атмосферы, так как скорость образования поверхностных слоев на стекле под действием окружающей атмосферы незначительна по сравнению со скоростью удаления стекла с образца при его шлифовке. [13]
Возникновение этих трещин он связывает с неоднородным строением стекла, основываясь на том, что длина трещины в 40 А, по формуле Гриффиса, определяет прочность стекла, равную 210 кГ / мм2, а эта величина и была определена на опыте. [14]
Механизм разрушения твердого тела, по Гриффису, относится к атермическому процессу разрушения, когда тепловые флуктуации в теле отсутствуют или являются несущественными, а потому теория Гриффиса не может объяснить температурно-временной зависимости прочности хрупких тел. [15]