Cтраница 3
Длина максимальной опасной зоны / п обобщенно учитывает влияние на надежность грозозащиты подстанции уровня изоляции оборудования, характеристик разрядников, их размещения, схемы и конструктивных размеров подстанции. [31]
![]() |
Эквивалентная схема для определения зависимости грозоупорности схемы от расстояния 1х точки прямого удара молнии от подстанции. [32] |
Начиная с 1950 г. в США выполнено большое количество работ по методике исследования грозозащиты подстанций и по проведению таких исследований. [33]
Для конкретных условий этот коэффициент может быть определен расчетным путем, например на анализаторе грозозащиты подстанции. При отсутствии более точных данных целесообразно принять для k значение 1 8 - 2, которое приводит к незаниженной оценке импульсных токов в вентильных разрядниках. [34]
В качестве примера рассмотрим схему рис. 30 - 21, часто встречающуюся при расчетах грозозащиты подстанций. [36]
![]() |
Безопасные 2, 3 и опасные 4, 5 грозовые перенапряжения.. кривая импульсных допустимых напряжений. [37] |
Использование приведенного упрощенного подхода к определению опасных и безопасных воздействий существенно упрощает исследование схем грозозащиты подстанций. [38]
Расчеты по составленной ( В. С. Шатиным) программе на машине Урал-2 или Урал-4 для одного варианта грозозащиты подстанции занимают несколько минут. Преимуществом расчета на ЭЦВМ является возможность широкого варьирования параметров схемы, характеристик разрядников и параметров набегающих волн. [39]
![]() |
Влияние крутизны фронта грозовых перенапряжений, набегающих с линий, на величину и форму перенапряжений на подстанции. Осциллограммы перенапряжений на трансформаторе проходной. [40] |
Выбор расчетной волны и обоснование того, что вызванные ею перенапряжения достаточно полно характеризуют условия грозозащиты подстанций, представляют собой сложную задачу. [41]
В СССР исследования развиваются по второму пути, открывающему более широкие возможности для оценки надежности грозозащиты подстанций с учетом случайного характера параметров молнии и явления поражения ею линий электропередачи. [42]
Общий вывод авторов исследования [47] состоит в том, что анализатор является лучшим средством исследования грозозащиты подстанций. [43]
![]() |
Изменение кривой опасных волн в зависимости от расстояния / Р между разрядником и трансформатором. [44] |
При больших удалениях разрядников от защищаемого оборудования увеличение длины опасной зоны / п может снизить надежность грозозащиты подстанции до неприемлемого уровня. [45]