Грубость - модель
Cтраница 1
Грубость модели, рассмотренной в предыдущем параграфе, определяется прежде всего предположением о постоянстве потенциальной энергии электрона внутри металла. На самом деле внутри металла осуществляется периодическое поле, так как вблизи каждого иона имеется потенциальная яма для электрона, а между ионами - область наиболее высокой потенциальной энергии. [1]
 |
Матрица экранировок ( 7km на кулоновских функциях.| Матрица экранировки Jkm для СМИ ( More, 1982. [2] |
Несмотря на грубость модели однородной оболочки, оценка демонстрирует важность учета обменной энергии, особенно в случаях малого числа электронов на оболочках. При увеличении главного квантового числа оболочек и числа электронов на них, относительный вклад обменного взаимодействия в полную энергию ионов уменьшается. [3]
Расхождение объясняется грубостью модели, положенной в основу рассуждений, а также несовершенством метода расчета. Тем самым задача сильно усложняется, так как само гравитационное поле заранее неизвестно, а зависит от неизвестной формы поверхности Земли. Подробное исследование показывает, что задача, сформулированная таким образом, не имеет однозначного решения. Возможно несколько различных форм равновесной поверхности, в том числе и эллипсоид вращения с определенной степенью сжатия. [4]
Это противоречие иллюстрирует грубость модели вакансий. [5]
Если принять во внимание грубость модели, то согласие с результатами оптических экспериментов, проводившихся на кристаллах инертных газов, получается довольно хорошим. На этом примере хорошо иллюстрируется плодотворность подхода, основанного на представлении о коллективных колебаниях. Действительно, с его помощью довольно сложную задачу удалось свести к знакомой и легко решаемой задаче о двух связанных осцилляторах. [6]
Если принять во внимание чрезвычайную грубость модели свободных электронов, то представляется неожиданным столь близкое согласие полученного результата с экспериментальным. Линейные полиены на самом деле не являются удачными объектами для проверки метода; альтернирование длинных и коротких связей означает, что электроны нельзя считать полностью делокализован-ными вдоль всей молекулы. [7]
Разница в два раза объясняется грубостью модели и прики-дочным: значением используемых параметров. [8]
Из приведенного сравнения видно, что несмотря на грубость модели, она довольно хороню соответствует экспериментальным данным. [9]
Из приведенного сравнения видно, что несмотря на грубость модели, она довольно хорошо соответствует экспериментальным данным. [10]
Действительное сжатие Земли заметно больше, а именно 1 / 2i7 - Расхождение объясняется грубостью модели, положенной в основу рассуждений, а также несовершенством метода расчета. Тем самым задача сильно усложняется, так как гравитационное поле уже неизвестно заранее, а само зависит от неизвестной формы поверхности Земли. Подробное исследование показывает, что задача, сформулированная таким образом, не имеет однозначного решения. Возможно несколько различных форм равновесной поверхности, в том числе и эллипсоид вращения с определенной степенью сжатия. [11]
 |
Схематическое изображение отклонения главных компонент тензора от аксиаль-ной симметрии в радикале. [12] |
Трудно сказать, связано ли это расхождение с реальным отличием в структуре радикала и молекулы или это есть результат грубости модели. [13]
На рис. (XIV.13) изображено такое распределение для жидкого алюминия. Это противоречие иллюстрирует грубость модели вакансий. [14]
Изменения поверхности раздела твердых фаз и соответственно наблюдаемой скорости реакции после максимума скорости обусловлены перекрыванием ядер. В рамках допущения о независимом росте и одновременном касании ядер эти изменения могут быть описаны на основе простых геометрических сообрат жений. Поскольку грубость модели для описания кинетики реакции после максимума скорости очевидна ( строгое решение будет ниже), ограничимся тем, что приведем результаты расчета для простого случая - системы равновеликих ядер, суммарный объем которых при t ( макс соответствует количеству превращенного вещества в реальной системе макс, и ограниченного отрезка времени макс t 1 4 / Макс. [15]
Страницы: 1 2