Cтраница 1
Группа крестьян увеличилась лишь абсолютно, удельный же ее вес в составе съезда не изменился в сравнении с XIV съездом - 5 7 проц. [1]
Само собой разумеется, что группы крестьян различаются не только по размеру хозяйства, но и по способу его ведения: во-1 - х, в высшей группе очень значительная доля хозяев ( 40 - 60 %) снабжена усовершенствованными орудиями ( главным образом, плуги, затем конные и паровые молотилки, веялки, жнейки и пр. [2]
Эта таблица показывает, какая громадная группа крестьян лишена возможности вести самостоятельное хозяйство. [3]
Совершенно аналогичными оказываются отношения между группами крестьян и по Николаевскому уезду ( цит. Так, например, 7 4 % дворов богачей ( с 10 и более штук рабочего скота), имея 13 7 % населения, сосредоточивают 27 6 % всего скота и 42 6 % аренды, тогда как 29 % дворов бедноты ( безлошадных и однолошадных), при 19 7 % населения, имеют лишь 7 2 % скота и 3 % аренды. К сожалению, таблицы но Николаевскому уезду, повторяем, чересчур кратки. [4]
В промышленных губерниях группа исключенных рабочих почти равна группе исключенных крестьян, что можно объяснить преобладанием рабочих и парторганизациях этих губерний. [5]
Бригада преподавателей и студентов из Национального университета в г. Мехико предложила свои услуги группе отсталых крестьян в одном очень слаборазвитом районе Мексики. [6]
Наибольшее же количество этой сдаваемой земли, как и самое число сдатчиков земель, принадлежит к группе нссеющих, бесхозяйных и малосеющих крестьян. [7]
Такова, в общем, платформа, могущая создать почву для соглашения наших партийных организаций с беспартийными революционными группами крестьян и солдат. [8]
В предыдущих главах было уже показано, - замечает Постников ниже, - что в Таврических уездах это явление имеет место по всем группам крестьян и всс: 1 районам местности. Это явление обнаруживается в крестьянском хозяйстве, по данным земской статистики, н в других губерниях, где земледелие также является главной отраслью крестьянского хозяйства. [9]
Условием этого превращения является уже известная степень разложения крестьянства: мы видели, что мелкие хозяева и хозяйчики в промышленности принадлежат в большинстве случаев к зажиточной или к состоятельной группе крестьян. В свою очередь и развитие мелкого товарного производства в промышленности дает дальнейший толчок разложению крестьян-земледельцев. [10]
Доходы и расходы приводятся в балансе Госпланом СССР по стране в целом и союзным республикам по всему населению, а также отдельно по группам рабочих и служащих и отдельно - группе крестьян. [11]
Сами по себе эти цифры не характеризуют разрядов - это будет сделано ниже, при описании техники земледелия и при группировке экономических разрядов крестьян. Здесь отметим только, что различие групп крестьян по количеству имеющегося у них рабочего скота так глубоко, что у высших групп мы видим гораздо больше скота, чем может потребоваться на нужды семьи, а у низших - так мало ( особенно рабочего скота), что самостоятельное ведение хозяйства становится невозможным. [12]
Бюджетные данные показывают, что уже в пределах деревни строение расходного бюджета по отдельным группам крестьян сильно варьирует в зависимости от степени связи этих групп с землей и с укладом жизни, типичным для земледельческой деревни. Так, сравнивая состав ( средний) бюджета безземельной группы крестьян ( деревенский пролетариат деревенская торгово-промышленная буржуазия) с бюджетом групп, еще сохранивших крепкую связь с землей ( но не обратившихся еще в мелких капиталистических производителей хлеба для рынка) и деревенской культурой, мы найдем, во-первых, что представители первой группы в среднем расходуют на личные потребности гораздо больший %, чем представители второй группы и, во-вторых, что первые из общей суммы расхода на личные потребности расходуют - по сравнению со вторыми - гораздо больший % на предметы непервой необходимости, в особенности на такие продукты, которые, подобно алкоголю, чаю, сахару и пр. Указанные черты, отличающие строение бюджета крестьянских дворов, не порвавших еще с деревней, но вышедших уже из-под неограниченной власти земли и вступивших в более или менее тесные сношения с капиталистической ( городской) культурой, выступают с еще большей рельефностью в бюджетах крестьян, совершенно порвавших с деревней и усвоивших бытовые черты промышленного пролетариата: в их бюджетах в противоположность тому, что мы видим в бюджетах крестьян-земледельцев - расход на личные потребности поглощает почти весь, а часто и весь расходный бюджет, причем на такие предметы привычного потребления, как алкоголь, чай, сахар и пр. [13]
Всероссийский крестьянский сою - революционно-демократическая организация, возникшая в 1905 г. История появления Союза такова: в Московской губернии усилиями черносотенных помещиков была сделана попытка создать общественное мнение крестьян в пользу самодержавия. Эта попытка провалилась, а в противовес ей группой крестьян была выдвинута мысль о создании Крестьянского союза. Всероссийского крестьянского союза; 6 - 10 ( 19 - 23) ноября 1905 г. был созван II съезд Крестьянского союза. [14]
Среднее крестьянство, несомненно, привыкло к одиночному хозяйству. Это - крестьяне-собственники, и хотя земли у них пока нет, хотя частная собственность па землю уничтожена, но крестьянин остается собственником, главным образом, потому, что у этой группы крестьян остаются предметы продовольствия. Средний крестьянин производит продовольствия больше, чем ему нужно, и таким образом, имея хлебные излишки, он становится эксплуататором голодного рабочего. [15]