Группа - метод - контроль
Cтраница 1
Группа методов контроля, объединенная общими физическими характеристиками, составляет вид контроля. [1]
Достаточно распространенная группа методов контроля процессов механообработки основана на определении сил резания посредством измерения деформаций различных элементов в зоне резания. При этом используют тензометрические, пьезоэлектрические и магнитострикцион-ные чувствительные элементы. [2]
Эта группа методов контроля осуществима на трубопроводах, временно остановивших перекачку, и при проведении ремонтно-профилактических работ. [3]
Вторая группа методов контроля чистоты основана на обнаружении примеси путем количественного и качественного изучения ее специфических свойств. [4]
Эта группа методов контроля толщины покрытия в свою очередь подразделяется на химические, вызывающие разрушение только покрытия и физические, при использовании которых нарушается целостность не только покрытия, но и самого изделия. [5]
 |
Область применения акустических методов. [6] |
Ко второй группе методов контроля относятся: метод акустической эмиссии и шумовибрационный. Метод акустической эмиссии основан на регистрации упругих волн, возникающих в ранней стадии образования трещин в конструктивных элементах. Шумовибрационный метод широко используется для оценки состояния различных узлов при эксплуатации машин и оборудования. [7]
К этой группе методов контроля толщины покрытий относится микроскопический метод, метод хорды и спектральный метод. [8]
Неподвижные датчики второй группы методов контроля используются главным образом при очень большой протяженности контролируемых изделий, например при контроле проволоки ( стр. Конструктивно они ничем не отличаются от датчиков контроля размеров, описанных во второй главе, причем для контроля на большую глубину могут использоваться низкие частоты. [9]
Ввиду того, что каждая группа методов контроля отвечает вполне определенным задачам контроля, сравнение этих групп между собой не имеет смысла. При сопоставлении этих методов следует учитывать такие важные показатели, как производительность, чувствительность и объектдвность в оценке качества. [10]
В зависимости от характера воздействия на материал образца или изделия все разнообразные методы контроля качества сварных соединений могут быть разделены на две основные группы: методы контроля без разрушения образцов или изделий - неразрушающий контроль и методы контроля с разрушением образцов или производственных стыков - разрушающий контроль. Обе группы методов контроля регламентируются соответствующими ГОСТами. [11]
Предусматриваются две группы методов контроля качества сварных соединений: методы, предупреждающие образование дефектов, и методы их выявляющие. [12]
Вопрос о правильности результатов контроля второго вида, по-видимому, может быть связан только с близостью параметров условий контроля заданным номинальным значениям. И только этим ограничивается связь результатов этого вида контроля с метрологией. Правильность результатов контроля третьего вида - понятие субъективное, оно не связано ни с измерениями, ни с метрологией. Вообще, надо думать, что контроль третьего вида, особенно органолептические методы, применяются только потому, что пока нет объективных методов оценивания количественных характеристик некоторых свойств образцов продукции. Как только такие объективные методы появятся, они неизбежно будут основаны на измерениях и, следовательно, пополнят многообразную группу методов контроля первого вида. [13]
Страницы: 1