Группа - химическое вещество
Cтраница 2
На заключительном этапе все доказательства рассматриваются комплексно для общей оценки канцерогенное у людей под действием агента, смеси веществ или обстоятельств воздействия. Оценку можно проводить для группы химических веществ при наличии подтверждения того, что другие, смежные соединения, по которым нет прямых доказательств способности вызывать рак у человека или животных, являются канцерогенами. В этом случае в заключении делается специальная сноска. [16]
При опасности отравления летучими химическими веществами, которая находится в прямой зависимости от степени насыщения воздуха парами различных соединений, в том числе пестицидов, Л. И. Медведь, Ю. С. Каган, Е. И. Спыну ( 1968) разработали соответствующую классификацию. Согласно этой классификации, авторы различают три группы летучих химических веществ: очень опасные - вещества, насыщающая концентрация которых больше или равна токсической; опасные - вещества, насыщающая концентрация которых больше пороговой, и малоопасные - вещества, насыщающая концентрация которых ниже пороговой. [17]
 |
Эффективность вентиляции в зоне размещения людей ( зоне вдыхания воздуха для различных принципов вентиляции.| Уравнение для вычисления требований к вентиляции. [18] |
Процедура подобна одной из тех, что описана выше, но использует уравнение ( 2), приведенное на рис. 45.9. Она будет давать значение производительности вентиляции, требуемое для защиты здоровья. Чтобы вычислить это значение необходимо идентифицировать вещество или группу критических химических веществ, для которых предполагается осуществлять контроль и оценку их концентраций в воздухе. Также необходимо принять различные критерии оценки по воздействию загрязнения и чувствительности обитателей, которых необходимо защитить, например детей или пожилых людей. [19]
При наземном опрыскивании-распыленные ядохимикаты не должны попадать на работающих людей. Работать с ядохимикатами следует в защитной одежде, установленной для работы с этой группой химических веществ. [20]
В химической таксономии ситуация совершенно иная. Ни для одной группы, даже такой величины, как род умеренных размеров, нет сколько-нибудь подробных данных о распределении хотя бы одной группы химических веществ; а об идеале - полной осведомленности о распределении большинства классов химических соединений для больших таксономических групп растений - приходится только мечтать. Поэтому химическая таксономия развивалась посредством анализа выборок, которые неизбежно были не случайными: европейские растения или растения, произрастающие в странах с умеренным климатом, исследованы значительно шире, чем растения тропических стран. Подобная ситуация была неизбежной; однако на этой ранней стадии такую однобокость нельзя поставить в вину химическим таксономистам, поскольку то же самое наблюдается и в обычной морфологической таксономии. Поэтому мы должны помнить, что обобщения, которые сейчас кажутся справедливыми, могут оказаться неверными, когда станут доступными результаты анализа выборок большей величины. По-видимому, это особенно важно для более редких компонентов. [21]
В качестве пестицидов применяются вещества, входящие в различные классы химических соединений, используемые для борьбы с различными видами вредных организмов. В настоящее время к пестицидам причисляют также регуляторы роста растений и насекомых. Каждая группа химических веществ и отдельные пестициды обладают определенными токсическими свойствами. Остановимся на характеристике пестицидов, наиболее широко известных в сельскохозяйственном производстве. [22]
Было отмечено, что среди этих групп химических веществ способностью всасываться через кожу обладают углеводороды, хлорзамещенные углеводороды, простые эфиры, алкоголи, сложные эфиры, металло-органические и сернистые органические соединения, ароматические амино - и нитросоединения. Однако практическую опасность отравлений через кожу представляют лишь некоторые из указанных групп. Так, углеводороды, простые и сложные эфиры, алкоголи из-за малой токсичности опасности не представляют. Хлорзамещенные углеводороды, сернистые органические соединения вследствие высокой летучести значительно опаснее при поступлении через легкие. И только ароматические амино-и нитросоединения и металлоорганические соединения были отнесены тогда к практически опасным веществам, вызывающим отравления через кожу. Причем в отношении металлоорганиче-ских соединений Н. В. Лазаревым было правильно предсказано, что вещества именно этой группы окажутся способными вызывать хронические профессиональные отравления при поступлении их через кожу. Как будет показано ниже, это положение полностью подтвердилось. [23]
Например, все кислоты обладают общими химическими свойствами, хотя между некоторыми из них существуют довольно большие различия. Сходными свойствами также обладают все вещества, входящие в группы оснований, солей и оксидов. Более того, наука располагает определенными представлениями, позволяющими сопоставлять между собой эти группы химических веществ, как это будет показано на примере кислот и оснований. Установлены важные соотношения между оксидами и кислотами, между оксидами и основаниями, а также между оксидами и солями. [24]
Каждый химический признак в нашей системе описывается посредством трех символов. Каждый символ определяет дальнейшее расчленение области предметов, установленной предыдущим символом. Отсюда следует, что этот третий и последний символ нашего терма обладает наименьшей выразительностью. Он описывает наиболее узкую группу химических веществ, которая в общих чертах уже определена двумя первыми символами. Это означает далее, что трехзначный терм может быть сокращен на два знака без значительного снижения выразительности. Важная особенность сокращенного кода состоит в том, что он может быть обработан даже с помощью очень простых машин, например с помощью поверхностных перфокарт. Такие рабочие карты могут быть непосредственно выданы с центральной документальной установки с уже закодированной литературой. [25]
Данное направление относится к числу наиболее развитых в правовом регулировании в рамках ЕС. В различных актах регламентируются в сторону постоянного ужесточения требования и ограничения на ввод в оборот опасных химических веществ, установления детальных правил безопасности при использовании биологических веществ, в том числе генно-инже-нерно-модифицированных организмов в закрытых системах и особенно при выпуске в окружающую среду. Внимание уделяется таким группам химических веществ, как пестициды и агро-химикаты ( запрещение использования некоторых видов пестици-дев на территориич ЕС было введено еще Директивой 19 / 117), чистящие и моющие средства, асбест и другие канцерогены и мутагены, вплоть до полного запрета на их производство и использование с указаниями на постепенное изъятие из оборота с последующей переработкой, если это возможно, или захоронением. [26]
Последние из названных систем являются результатом интересных-попыток предпринять перевод научных обозначений рассматриваемых соединений в новый однозначный тип обозначений. Эти обозначения химической молекулы вписываются в. Интерес химиков-практиков к подобного рода системам, однако, относительно мал, так как они допускают исключительно отыскание узко определенной структурной формулы, тем более, что-такая задача может быть проще разрешена с помощью известных устройств для регистрации формул без особых затрат за короткое время. Отыскание четко сформулированного соединения в литературе с помощью подобных устройств не представляет никаких трудностей. Напротив, существует потребность, в системе документации, которая допускала бы отыскание групп химических веществ. При постановке таких вопросов требуется наличие известного числа химических признаков в молекуле. Другие химические группировки рассматриваются как побочные - их может быть неограниченное число. Очевидно, для разрешения подобных вопросов обычный формульный регистр непригоден, поскольку родственные вещества одной и той же группы веществ распределяются по всему регистру. Следующий шаг приводит к различным регистрирующим устройствам, однако и здесь необходимо примириться с частичным решением, так как. Более глубокая причина неприменимости формульного регистратора и других систем документации, построенных по чисто формальному принципу, при ответе на общие вопросы состоит в том. [27]
Страницы: 1 2