Cтраница 1
Исполнение денежных обязательств в условиях инфляции требует постоянной корректировки сумм, выплачиваемых на протяжении определенного периода. Для договоров между юридическими лицами либо предпринимательских договоров возможность учета инфляции закладывается непосредственно в самом договоре. Для гражданина, получающего денежные суммы непосредственно на свое содержание, например при причинении вреда жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в иных случаях, законом установлено специальное правило: подлежащая уплате сумма пропорционально увеличивается с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда. [1]
Принимая за дату исполнения денежных обязательств дату платежа, необходимо учитывать, что в сделке участвуют как минимум две стороны и дата исполнения обязательств по сделке для каждой из сторон может быть различной. [2]
Новым моментом в регулировании исполнения денежных обязательств, имеющим немаловажное значение с учетом происходящих в стране инфляционных процессов, является норма, предусматривающая увеличение сумм, выплачиваемых на содержание гражданина. Согласно ст. 318 ГК сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договорам пожизненного содержания и в других случаях - с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда пропорционально увеличивается. [3]
В-третьих, задатком может быть обеспечено только исполнение денежных обязательств. Этот вывод следует из положения о том, что задаток выдается соответствующей стороной в договорном обязательстве в счет причитающихся с нее платежей. [4]
Основ гражданского законодательства 1991 г., учитывал, что в силу его прямых предписаний при просрочке исполнения денежных обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью, и иных денежных обязательств юридических лиц Законом предусмотрена кумуляция двух требований: 5 % годовых за время просрочки исполнения денежного обязательства ( если иной размер не установлен законодательными актами или соглашением сторон) и процентов, взимаемых за пользование чужими средствами. [5]
Кроме того, руководитель предприятия-должника обязан обратиться в арбитражный суд в том случае, когда удовлетюрение требований одного или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. [6]
При исполнении бюджета основными методами поддержания его сбалансированности являются: установление и доведение до бюджетополучателей лимитов бюджетных обязательств; использование процедуры принятия, подтверждения и выверки исполнения денежных обязательств; сокращение расходов бюджета при невыполнении плана доходов; блокировка расходов при невыполнении условий, обусловивших включение их в бюджетные назначения; использование дополнительно полученных в ходе исполнения бюджета доходов; осуществление комплекса мер по контролю за соблюдением налогового законодательства, а также за целевым и эффективным использованием бюджетных средств. [7]
Закон предусматривает специальные требования в отношении исполнения денежных обязательств. [8]
Одновременно Закон устанавливает обязанность по подаче должником заявления о банкротстве, даже если у него нет имущества для покрытия судебных расходов. Такая обязанность возникает, когда удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед другими кредиторами. Кроме того, если какое-либо предприятие ликвидируется без применения процедуры банкротства, но в ходе этого процесса выясняется, что стоимость имущества... [9]
Обращаться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника могут сам должник, его кредиторы, прокурор, налоговые и иные государственные органы. В отдельных случаях должник обязательно должен обратиться в арбитражный суд например, когда удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов обусловливает невозможность исполнения денежных обязательств перед другими кредиторами, и в некоторых других случаях. За невыполнение этого требования руководитель организации-должника привлекается к субсидированной ответственности по обязательствам должника перед его кредиторами. [10]
В статье 66 Основ гражданского законодательства предусмотрена уплата должником 5 процентов годовых, начисляемых на сумму, уплата которой просрочена. Иной размер может быть установлен законодательным актом или договором. Указанный размер годовых взимается при просрочке исполнения денежных обязательств по договору. [11]
Венская конвенция ( ст. 78) предусматривает право продавца потребовать от покупателя, допустившего просрочку в уплате цены, проценты с просроченной суммы без ущерба для требования о возмещении убытков. Поскольку размер этих процентов Венской конвенцией не установлен и не может быть определен, основываясь на ее общих принципах, подлежат использованию нормы применимого внутригосударственного права. Основ гражданского законодательства 1991 г. Согласно его предписаниям при просрочке исполнения денежных обязательств кредитор вправе требовать уплаты должником за время просрочки 5 % годовых, начисленных на сумму, уплата которой просрочена, если законодательными актами или соглашением сторон не установлен иной размер процентов. [12]
Сущность этого способа обеспечения заключается в том, что при поручительстве ответственным перед кредитором за неисполнение обязательства становится наряду с должником еще и другое лицо - поручитель. Однако, это не означает, что поручитель принимает на себя обязанность исполнить обязательство в натуре вместо неисправного должника. Обычно поручитель не располагает такой возможностью, если только речь не идет о денежном обязательстве. Поэтому поручитель, по общему правилу, несет обязанность возместить в денежной форме неисполненное должником, а само поручительство применяется почти исключительно как способ обеспечения исполнения денежных обязательств. [13]