Cтраница 1
Исполнение решения арбитражного суда, вступившего в законную силу, производится в соответствии с законодательством Рэс-сийской Федерации и республик в составе Российской Федерации на основании приказа, выдаваемого арбитражным судом. Приказ является исполнительным документом. [1]
В стадии исполнения решений арбитражного суда всегда выступают один взыскатель и один должник. В этих случаях соответственно выдается и несколько приказов на взыскание в пользу каждого из истцов или с каждого из ответчиков. [2]
В соответствии со статьей 153 Арбитражного процессуального кодекса отстрочка или рассрочка исполнения решения арбитражного суда производится на основании определения арбитражного суда. [3]
При применении статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса, предусматривающей, что приказ на исполнение решения арбитражного суда подписывается судьей, возник вопрос: какой судья подписывает приказ, если дело рассматривалось арбитражным судом в составе трех судей. [4]
Поскольку большую часть арбитражных постановлений составляют решения о взыскании денежных сумм, основным органом исполнения решений арбитражного суда является банк. Закон РФ О банках и банковской деятельности не делает каких-либо исключений для банков, составляющих банковскую систему России, в отношении решений арбитражных судов. Поэтому любой банк ( независимо от формы собственности), осуществляющий банковские операции со счетами должника, обязан исполнить приказ арбитражного суда на взыскание денежных средств. [5]
Требования кредиторов о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, требования о взыскании алиментов, а также иные требования личного характера, не погашенные в порядке исполнения решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом, либо погашенные частично, либо не заявленные при осуществлении процедуры признания гражданина банкротом, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина соответственно в полном объеме либо в непогашенной их части. [6]
Как правило, убытки с ответчика по решению Арбитражного суда взыскиваются в денежной форме, но в случае, если у ответчика отсутствуют денежные средства, у истца есть два варианта действий: возбудить дело о его банкротстве или обратиться в Арбитражный суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Арбитражного суда путем обращения взыскания на имущество ответчика. Последний вариант представляется наиболее предпочтительным, так как по сравнению с возбуждением дела о банкротстве позволяет решить проблемы истца более оперативно. [7]
Предъявление в арбитражном суде иска к иностранному государству, привлечение его в качестве третьего лица к участию в деле, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Российской Федерации, и принятие по отношению к нему других мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке при-нудительного исполнения решения арбитражного суда допускаются лишь с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено федеральными законами или международными договорами Российской Федерации. [8]
Несмотря на любые требования о разрешении споров посредством процедур, отличающихся от тех, что изложены в Статьях ( 18) ( Б) и ( В), любая вовлеченная в Спор сторона может обратиться в суд с требованием принять временные меры ( i) до учреждения арбитражного суда ( и впоследствии, если это необходимо для исполнения решений арбитражного суда) или ( ii) в отсутствие у арбитражного суда полномочий принимать временные меры в конкретной юрисдикции. Стороны соглашаются с тем, что требование и принятие таких временных мер не отменяют права на рассмотрение Споров в арбитражном порядке. При соответствующих обстоятельствах арбитры ( или, в случае чрезвычайной ситуации, председательствующий арбитр, который ведет рассмотрение дела один, если один или два арбитра не имеют возможности участвовать в разбирательстве) могут предоставить временные меры, в том числе запретительные решения, наложение ареста на имущество и приказы об охране имущества. Эти временные меры могут быть осуществлены посредством судебных приказов. Слушания, проводимые в связи с требованиями принятия временных мер, могут быть проведены с участием представителей сторон по телефону, в ходе видеоконференции или иными средствами, позволяющими вовлеченным в Спор сторонам предъявить доказательства и представить свои доводы. [9]
Существуют определения, выносимые уже после рассмотрения дела по существу. Есть определения, направленные на обеспечение исполнения решений арбитражного суда. Сюда относятся определения по вопросам обеспечения иска. [10]
О приостановлении исполнения решения Председатель Высшего арбитражного суда обязан дать письменное распоряжение, а коллегия Высшего арбитражного суда по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов - вынести постановление. Эти акты должны быть направлены в органы, осуществляющие исполнение решения арбитражного суда. [11]
При отсутствии у организации, гражданина-предпринимателя денежных средств, достаточных для исполнения решения арбитражного суда, взыскание может быть обращено на любое принадлежащее должнику имущество. [12]
Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения арбитражного суда. [13]
Предметом арбитражного процесса как формы деятельности суда являются экономические споры или споры в сфере управления. Конечной целью процесса выступает восстановление нарушенного права. Установленный нормами арбитражного процессуального права порядок возбуждения процесса, подготовки дела к разбирательству, рассмотрения и разрешения дел, обжалования и пересмотра актов суда, а также исполнения решений арбитражного суда называется процессуальной формой. [14]