Первая группа - исследователь
Cтраница 1
Первая группа исследователей [1] применяла как динамический, так и статический методы, результаты которых практически совпадали. [2]
Данные первой группы исследователей представлены графически на рис. 10.8. Данные второй группы, полученные для колонн разной высоты, представлены на рис. 10.20 и 10.21. Скорость абсорбции выражена через число единичных ступеней массообмена NQG для всей высоты колонны. Поскольку эксплуатационные характеристики колонн с механическим распиливанием почти целиком определяются размерами и скоростью капель, сравнение этих данных затруднительно и удовлетворительно объяснить значительное расхождение коэффициентов массообмена, найденных обеими группами исследователей [29, 34], не удается. Сравнение показателей, полученных второй группой исследователей [34] для двух различных высот абсорбционных колонн, показывает, что число единичных ступеней массообмена непропорционально высоте колонны; абсорбция, вероятно, протекает быстрее всего в непосредственной близости от распылительных форсунок. [3]
Образование хлорокцси магния и последующая кристаллизация этого соединения и создают, по мнению первой группы исследователей, механическую прочность магнезиального цемента. [4]
Франк-Каменецкому [ б ], при очень низких Rer NuM2, что позволяет отдать предпочтение данным первой группы исследователей. Значение т0 5 представляется более надежным. Следует обратить внимание на - то, что в подавляющем большинстве этих работ опыты проводили с одним газом и значение га0 33 бралось произвольно. [5]
Франк - Каменецкому [ б ], при очень низких Rer NuM - 2, что позволяет отдать предпочтение данным первой группы исследователей. Значение т0 5 представляется более надежным. Следует обратить внимание на то, что в подавляющем большинстве этих работ опыты проводили с одним газом и значение п0 33 бралось произвольно. [6]
Соммер, Пиетрусца и Уитмор [256] и Буркхард и Крибле [257] сообщили об исследованиях, проведенных независимо друг от друга, по присоединению трихлорсилана, инициируемому перекисями. Первая группа исследователей наблюдала также инициируемое ультрафиолетовым светом присоединение трихлорсилана к окте-ну-1, а вторая группа изучила также присоединение метилдихлор-силана к целому ряду различных непредельных соединений. [7]
В 1947 г. три группы исследователей впервые сообщили о синтезе кремпийорганических соединений путем присоединения к олс-фи-нам сил а нов, содержащих одну или несколько связей Si - II. Соммер, Пиетрусцн и Уитмор [256] и Буркхард и Крибле 12571 сообщили об исследованиях, проведенных независимо друг от друга, по присоединению трихлорсилана, инициируемому перекисями. Первая группа исследователей наблюдала также инициируемое ультрафиолетовым светом присоединение трихлорсилана к окте-ну-1, а вторая грушш изучила также присоединение метилдихлор-силана к целому ряду различных непредельных соединений. [8]
Каминеру и Брауну [53, 54] удалось выделить из синтезирующих тиамин ферментных систем как монофосфатный, так и пи-рофосфатный эфиры пиримидина. Это представление подтверждается исследованиями Левина и Брауна [172], Ноузаисотр. Первая группа исследователей обнаружила соответствующую ферментативную активность в дрожжевом экстракте, который синтезирует монофосфат ( II) в присутствии АТФ, ЦТФ, ИТФ или ГТФ в качестве доноров фосфата. Пиримидинмонофосфаткиназа может использовать только АТФ. [9]
Гатри, Скотт, Хаббард, Катц, Мак-Каллох, Гросс, Уильямсон и Уаддпнгтон [551] очень тщательно изучили фуран и сообщили следующие данные: АЯ / 98 ( g) - 8 293 ккал / молъ, Tt 150 0 К, AHf - - 0 489 ккал / молъ, Т т 187 54 К, ДЯтге0 0 909 ккал / молъ, AHv - 6.474 ккал / молъ при ТЪ 304 5 К, S2es ( g) 63.86 кал / ( моль - - К); они провели также полный расчет термодинамических функций. Бак, Бродерсен и Хансен [62] на основании новых отнесений частот колебаний рассчитали термодинамические функции, однако их расчетные значения не согласуются с экспериментальными данными. Здесь приняты экспериментально обоснованные значения первой группы исследователей. [10]
Гатри, Скотт, Хаббард, Катц, Мак-Каллох, Гросс, Уильямсон и Уаддингтон [551] очень тщательно изучили фуран и сообщили следующие данные: AHflSft ( g) - 8 293 ккал / молъ, Tt 150 0 К, AHt 0 489 ккал / молъ, Тт 187 54 К, ДЯяг 0 909 ккал / молъ, ДЯг; 6 474 ккал / молъ при ТЪ 304 5 К, S 9S ( g) 63 86 кал / ( молъ К); они провели также полный расчет термодинамических функций. Бак, Бродерсен и Хансен [62] на основании новых отнесений частот колебаний рассчитали термодинамические функции, однако их расчетные значения не согласуются с экспериментальными данными. Здесь приняты экспериментально обоснованные значения первой группы исследователей. [11]
Гатри, Скотт, Хаббард, Катц, Мак-Каллох, Гросс, Уильямсон и Уаддпнгтон [551] очень тщательно изучили фуран и сообщили следующие данные: АЯ / 98 ( g) - 8 293 ккал / молъ, Tt 150 0 К, AHf - - 0 489 ккал / молъ, Т т 187 54 К, ДЯтге0 0 909 ккал / молъ, AHv - 6.474 ккал / молъ при ТЪ 304 5 К, S2es ( g) 63.86 кал / ( моль - - К); они провели также полный расчет термодинамических функций. Бак, Бродерсен и Хансен [62] на основании новых отнесений частот колебаний рассчитали термодинамические функции, однако их расчетные значения не согласуются с экспериментальными данными. Здесь приняты экспериментально обоснованные значения первой группы исследователей. [12]
На синхроциклотроне в Дубне ( СССР) проведены одно абсолютное измерение Сороко ( ссылка в работе [8]) при 470 Мэв и семь относительных измерений Прокош-киным и Тяпкиным [8] в диапазоне энергий от 150 до 660 Мэв. Так как последние измерения были все отнесены к своей 660 - Л1эб точке, а абсолютные значения были определены путем нормировки на другие данные рис. 11.1, то следует учитывать лишь изменение сечения в зависимости от энергии. Типичная погрешность, показанная для одной точки, является только относительной ошибкой. Результаты измерений Амодта, Петерсона и Филлипса [9], проведенные на синхроциклотроне в Беркли, следует заменить результатами Крэндолла и др. [3], так как результаты первой группы исследователей оказались ошибочными, потому что поправка на самопоглощение оценивалась при помощи источника электронов, в то время как при распаде С испускаются позитроны, и ядра С11 образовывались замедленными вторичными протонами, возникающими в результате ядерных взаимодействий в поглотителях перед фольгой мишени. Полученные в [9] значения для низких энергий уменьшались на 7 % [5] из-за различия в самопоглощении между ( 3 и р - и после грубой поправки на эффект от вторичных частиц. Последняя поправка была связана с тем, что замедленные протоны образуют С11 более эффективно, чем протоны пучка. [13]
Страницы: 1