Cтраница 2
Алгоритмизация этого этапа состоит в разработке математических моделей типовых процессов химической технологии. Необходимо не только качественное, но и количественное описание явлений, определяющих процесс. К настоящему времени известно большое количество алгоритмов расчета типовых процессов, отличающихся степенью детализации отдельных составляющих модели, но, по сути, предназначенных для решения систем уравнений материального и теплового балансов, нелинейность которых зависит от точности описания равновесия, химической кинетики, кинетики тепло - и массопереноса, гидродинамики потоков. Объем входной информации зависит от точности модели, однако выходная информация подавляющего большинства алгоритмов практически одинакова: профили концентраций, потоков и температур по длине ( высоте) аппарата, составы конечных продуктов. Правда, соответствие результатов расчета реальным данным будет определяться тем, насколько точно в модели воспроизведены реальные условия. И все же, несмотря на обилие алгоритмов, нельзя сказать, что проблема разработки моделей ( и соответственно расчета) решена - по мере углубления знаний об объекте модели непрерывно совершенствуются. Тем более что до сих пор в определенном классе процессов отсутствуют алгоритмы, обеспечивающие получение решения в любой постановке задачи и обладающие абсолютной сходимостью. Надо учесть еще, что задача в проектной постановке часто решается как задача оптимизации с использованием алгоритмов в проверочной постановке. [16]
Алгоритмизация такого рода поиска путей синтеза требует в первую очередь эксплицитного выражения и формализации интуитивных соображений, на основе которых химики предсказывают реакционную способность органических соединений. При этом учитывается, что носителями тех или иных видов реакционной способности являются определенные фрагменты структуры. [17]
Алгоритмизация этого этапа состоит в разработке математических моделей типовых процессов химической технологии. Необходимо не только качественное, но и количественное описание явлений, определяющих процесс. [18]
Алгоритмизация и программирование, относящиеся к подготовительным операциям машинного решения задач, весьма трудоемки. Составление отдельных программ требует нескольких человеко-месяцев, а иногда и человеко-лет труда. Особенно трудоемки алгоритмизация и программирование экономич. Отсюда вытекает настоятельная необходимость поиска таких методов алгоритмизации и программирования, к-рые позволили бы существенно сократить затраты на эти работы и ускорили подготовку задач к решению на ЭЦВМ. Большое значение здесь имеет составление единых ( стандартных) программ для однотипных задач, решаемых многократно на протяжении длительного времени на одном и том же или многих предприятиях. [19]
Алгоритмизация синтеза на базе И-ИЛИ-деревьев требует введения правил выбора альтернатив в каждой вершине ИЛИ. Эти правила чаще всего имеют эвристический характер, связаны с требованиями ТЗ, могут отражать запреты на сочетания определенных компонентов структур. [20]
Алгоритмизация технологического проектирования является в настоящее время одним из важнейших направлений развития технологии как научной дисциплины. Действительно, при составлении алгоритмов в наибольшей степени учитываются последние достижения науки и техники, происходит обобщение этих достижений, на каждом этапе проектирования максимально используются математические методы, в широком масштабе решаются вопросы оптимизации решений. [21]
Алгоритмизация построения МЖ может быть проведена несколькими способами. [22]
Алгоритмизация соответствующих требований создает базу автоматизации контроля качества принимаемых управленческих решений, опенки их организационного vpoBH и эффективности применения. [23]
Алгоритмизация третьего уровня представляет наиболее ответственную часть системы внесения изменений и, кроме того, наиболее тесно связана с кодом конкретной ЭВМ, включенной в АСУП. С точки зрения динамики информационных массивов наиболее перспективно использование в АСУП мультипрограммных машин с включенными в супер-вайзер управляющими динамикой массивов эвристическими программами. [24]
Алгоритмизация эвристического метода интерпретаций первоначально осуществлялась в процессе разработки различного, рода неевклидовых геометрий. Клейна О так называемой неевклидовой геометрии ( 1871 г.), где плоскость Лобачевского отображалась на внутренность абсолюта, и в концепции А. [25]
Алгоритмизация компоновки рациональных структур агрегатных станков. [26]
Алгоритмизация выбора основной системы детально рассмотрена в гл. [27]
Алгоритмизация счета матрицы перемещений и усилий в основной системе смешанного метода осуществляется так же, как было описано ранее в этой главе. Но так как неизвестные усилия имеют специальную систему нумерации, то в матрице 6 останутся свободными поля, предназначенные для коэффициентов неизвестных деформаций. [28]
Алгоритмизация гидравлического исполнительного устройства системы автоматической компенсации деформаций несущих систем станков. [29]
Алгоритмизацией структуры из условия Ц - убывающая функция переменных Ti и Т: получены математические модели оптимизации допусков. Наименьшее значение функции Ц принято при Ti Т: ТД. [30]