Cтраница 1
Кембриджская группа, возглавляемая лауреатом Нобелевской премии Клугом, с успехом использовала в своих исследованиях по электронной микроскопии на. Возможности этого подхода детально исследованы в обзорной статье Снайдера и Кокса [32]; анализ показал перспективность соответствующих полиномиальных представлений в газоплазменных работах. [1]
Впрочем, первые важные результаты были получены не кембриджской группой, а математиками, которые самостоятельно восприняли континентальную науку. Среди таких математиков наиболее выдающимися были Гамильтон и Джордж Грин. Интересно отметить, что они оба, равно как п Натаниел Боудпч в Новой Англии, стали изучать чистый d - изм, штудируя Небесную механику Лапласа. Грин, сын мельника из Нотингема п самоучка, весьма внимательно следил за новыми открытиями в области электричества. [2]
Тему белых и синих воротничков, уже с другого конца, продолжает Кембриджская группа ( Дж. [3]
В 1956 г. тезаурус Роже был использован в работах по машинному переводу Кембриджской группой по исследованию языка. Члены этой группы А. Ф. Паркер-Роудс и С. Уордли дают следующее определение понятию тезаурус: На вопрос, что такое тезаурус, проще всего было бы ответить, показав несколько существующих словарей-тезаурусов, например, хорошо известный словарь Роже, и сказать, что тезаурус - это любая система классификации слов языка, относящаяся к такому же типу и имеющая такую же форму, что и этот словарь. Для тех, кто не знаком с подобными словарями, можно сказать, что имеется в виду обращенный словарь. [4]
Этот термин был введен в современную литературу по языкознанию и информатике в 1956 году Кембриджской группой по изучению языков. [5]
Для того чтобы триады с близким по значению содержимым располагались недалеко друг от друга ( свойство 2 адресации по содержимому), кембриджская группа предложила триады с близким содержимым размещать на одной странице. [6]
Тогда ведь пришлось бы допустить, будто он не замечал, что и на Фри Скул лэйн, буквально под его окнами и у него sa стеной, шла азартная игра в символы. Дарвин, Фаулер, Дирак, а чуть позже Хартрн и Мотт - словом, все, кого Бор называл впоследствии сильнейшей кембриджской группой, - тоже ведь могли сказать о себе: мы в Кавендише. [7]
Кубическая зависимость от Т длях, при сверхнизких температурах была найдена Олсеном и Рентоном [134] для свинца, Мендельсоном и Рентоном [135] для олова и индия, Гудменом [138] для олова, Ларедо и Шенбергом [139] для олова. В целом оксфордская группа [134 - 136] получила для WB значения, в 5 - 10 раз превосходящие те, какие можно было бы ожидать, судя по размерам образцов [ см. (9.8) ] 2); в то же время по измерениям кембриджской группы [138, 139] значения WB грубо согласуются с внешними размерами. [8]
Кубическая зависимость от Т дляхд при сверхнизких температурах была найдена Олсеном и Рентоном [134] для свинца, Мендельсоном и Рентоном [135] для олова и индия, Гудменом [138] для олова, Ларедо и Шенбергом [139] для олова. В целом оксфордская группа [134-136] получила для WB значения, в 5 - 10 раз превосходящие те, какие можно было бы ожидать, судя по размерам образцов [ см. (9.8) ] 2); в то же время по измерениям кембриджской группы [138, 139] значения WB грубо согласуются с внешними размерами. [9]
Кларка Экономика накладных расходов 4 написанной в 1923 г. Нет оснований полагать, что она никогда не слышала об этой книге. Но если Робертсон, Пигу, Шоу, Остин Робинсон, Кан или другие члены кембриджской группы читали когда-либо эту работу, то некоторая степень влияния не может исключаться историками науки, хотя вряд ли им удастся измерить степень этого влияния. Или рассмотрим статью Сраффы 5 написанную в декабре 1926 г. Нет никаких сомнений, статья апреля 1927 г. могла быть написана совершенно независимо от нее, тем не менее для нас не было неожиданностью, что книга Чемберлина 1933 г. обнаружила большое сходство между последней частью Weltanschauung Сраффы с завершенной теорией монополистической конкуренции. Перечитав Сраффу перед написанием этой статьи, я обнаружил некоторые моменты, которые, как мне показалось, были написаны в духе Чемберлина, а впоследствии я заметил, что некоторые из них были процитированы в начале книги Чемберлина. [10]