Cтраница 2
Следует иметь в виду, что размерная группировка предприятий имеет известный условный характер, она не может быть трафаретной для всех отраслей промышленности. [16]
Однако технико-экономический анализ статистических данных о группировке предприятий по степени концентрации не дает ясного и однозначного ответа относительно рациональных размеров предприятий. Эти данные характеризуют тенденции и масштабы изменения размеров предприятий. Они практически не могут быть использованы для выявления эффективности той или иной группы предприятий, для формирования предприятий. Это объясняется влиянием сложной совокупности факторов, которые по-разному воздействуют на показатели концентрации. Прежде всего нужно выделить расхождения в ассортименте выпускаемой продукции, несовершенство показателя валовой продукции, неодинаковую степень использования собственных и покупных материалов, разный технический уровень и возраст основных производственных фондов. [17]
Для более глубокой оценки структурных изменений используются группировки предприятий, отдельных произ-в и отраслей пром-сти по уровню концентрации, специализации и комбинирования или электрификации и химизации произ-ва, а также степени распространения отдельных технич. [18]
Американские промышленные переписи до настоящего времени основой группировки предприятий считают число занятых. Объем производства, определяющий роль предприятия в отрасли, на автоматизированном предприятии с относительно небольшим количеством занятых может в несколько раз превышать таковой на неавтоматизированных или слабо оснащенных в техническом отношении предприятиях, располагающих большим количеством занятых. Однако использование при анализе двух показателей - условно-чистая продукция и число занятых - позволяет сделать достаточно обоснованные выводы об уровне и характере концентрации производства в различных отраслях химической промышленности. [19]
Сведения о выполнении планов по финансовым результатам дана группировка предприятий планово-прибыльных: выполнивших и перевыполнивших план прибыли, получивших прибыль ниже плана, получивших убыток; по планово-убыточным, получившим убыток выше плана, ниже плана, прибыль. Этот круг показателей отражается в сказуемом формы в разрезе числа предприятий и суммы прибыли ( убытка) по плану и фактически. Таким образом, финансовые результаты видны по соответствующим группам предприятий, выполнивших или не выполнивших установленных заданий. [20]
Недостатком нормативного метода формирования аппарата управления является принятый способ группировки предприятий только по числу занятых на них рабочих или по объему выпускаемой ими продукции При этом не учитываются конкретные особенности каждого предприятия, так как при одном и том же коли честве рабочих или объеме выпускаемой продукции производственная структура предприятий может иметь существенные различия. Кроме того, применение такого метода может приводить к копированию мелкими предприятиями организационных структур управления крупными предприятиями. [21]
Центральное статистическое управление СССР в сборниках Народное хозяйство СССР публикует группировки предприятий по численности промышленно-производственного персонала, по общему объему продукции, по среднегодовой стоимости промышлен-но-производственных основных фондов, по энергетической мощности, по фондовооруженности труда и некоторые другие. [22]
При планировании и анализе процессов концентрации в промышленности обычно используют группировки предприятий по объему продукции, численности рабочих или работающих, стоимости основных фондов, потреблению электроэнергии. [23]
В современной статистике России принят перечень отраслей в сочетании с группировкой предприятий ( заведений) по признаку коммерциализации ( рыночности), включающий 25 наименований, в т.ч. торговлю - в развернутом ее наименовании. [24]
ЕСГ УКП - головная организация ОС УКП - базовая организация КС УКП однородной группировки предприятий отрасли - опорное предприятие однородной группировки - предприятия группировки. [25]
Для объектов с другими параметрами ( в соответствии с разработанной таблицей классификации) или группировок предприятий по наиболее существенным параметрам, влияющим на трудоемкость создания АСУП, и при замене базовой ЭВМ устанавливаются поправочные коэффициенты. [26]
Результаты группировки первичной выборки по ремонтосложности оборудования на предприятиях I группы представлены в табл. 1.7. Аналогично проведена группировка предприятий II и III групп. [27]
Результаты группировки первичной выборки по ремонтосложности оборудования на предприятиях I группы представлены в табл. 1.8. Аналогично проведена группировка предприятий II и III групп. [28]
Ввиду того, что самый переход от военного коммунизма к нэпу совершался в значительной мере методами военного коммунизма, группировка предприятий, разбивка их на тресты, распределение средств между трестами, кредитование их имели и в звачитель-ной мере имеют и по сей день априорный, бюрократический характер. [29]
Ввиду того, что самый переход от военного коммунизма к нэпу совершался в значительной мере методами военного коммунизма, группировка предприятий, разбивка их на тресты, распределение средств между трестами, кредитование их имели и в значительной мере имеют и по сей день априорный, бюрократический характер. [30]