Cтраница 1
Гуккер указывал [30], что для большинства водных растворов солей собственный моляльный объем растворенного вещества должен возрастать при увеличении давления. Из табл. 2 следует, что соли, считающиеся обычно нарушающими структуру, обладают наименьшими отрицательными предельными парциальными сжимаемостями. Действительно, приближенно линейная зависимость между парциальным моляльным объемом F и К была обнаружена [33] для ряда галогенидов щеличных металлов. [1]
В работе Гуккера и Шминке [382] было указано на большое значение степени точности, с которой производится опытное определение удельных теплоемкостей раствора, для дальнейшей теоретической обработки полученных данных. [2]
В работе Гуккера и Шминке [1] было показано, какое большое значение имеет степень точности, с которой производится опытное определение удельных теплоемкостей раствора, для дальнейшей теоретической обработки полученных данных. [3]
Все же укажем еще на следующее: Гуккером [382, 383] определена с применением исключительно точной методики теплоемкость NH4NO3 в водном растворе. [4]
Пригодность приближенного выражения ( 16) была продемонстрирована Гуккером [28] уже в 1933 г., когда еще было мало данных по сжимаемости. С тех пор эта зависимость проверена для многих солей при концентрациях до нескольких молей ( например, Алламом и Ли [3]), но, как видно из рис. 2, она является приближенной. Сверх того, как следует из большинства данных, ни S jHH SK надлежащим образом не идентичны предельным наклонам в теории Дебая - Хюккеля. Зависимость от с часто справедлива до концентраций насыщения раствора ( выше 1М), а это не укладывается в модель межионного взаимодействия Дебая - Хюккеля, Действительно как показал Гуккер, ряд неэлектролитов имеет такой же вид зависимости сжимаемости от концентрации. [5]
В свое время, применяя очень сложную аппаратуру, Гуккер [2] достиг, по-видимому, точности 0 01 %, но никаких принципиально важных результатов им не было опубликовано. [6]
В свое время, применяя очень сложную аппаратуру, Гуккер [2] достиг, по-видимому, точности 0 01 %, но никаких принципиально важных результатов им не было опубликовано. В этом случае возможны ошибки в 10 кал. [7]
Однако нет полной уверенности, что при очень низких концентрациях наклон не меняется и, таким образом, не появляется небольшая ошибка. Гуккер [29, 33] пользовался более предпочтительной процедурой, аппроксимируя сжимаемость к и плотность р полиномами по с / 2 до члена с2 включительно. [8]
Cs и 1 - является недопустимость механического распространения закономерности, обнаруженной для интегральных величин, на их температурные коэффициенты. Нее же укажем еще на следующее: Гуккером [2] определена с применением исключительно точной методики теплоемкость ЛИ4Х03 в водном растворе. [9]
Cs и I является недопустимость механического распространения закономерности, обнаруженной для интегральных величин, на их температурные коэффициенты. Все же укажем еще на следующее: Гуккером [2] определена с применением исключительно точной методики теплоемкость ] NH4N03 в водном растворе. [10]
Таким образом, даже при точности эксперимента 0 01 % значения ФСр для концентраций ниже т 0 04 - 0 02 оказываются мало надежными. Для получения достаточно достоверных ФСр в зоне разбавленных растворов точность эксперимента в определении теплоемкостей растворов надо бы довести до 0 001 %, что до сих пор никем не достигалось. В свое время, применяя очень сложную аппаратуру, Гуккер [383] достиг, по-видимому, точности 0 01 %, но никаких принципиально важных результатов им не было опубликовано. [11]
Еще большим ударом является отмеченный А. Самойловичем [ 371 факт: по данным Бриджмена, теплоемкость воды растет с давлением только до температуры 60 С. Выше этой температуры она, напротив, понижается с увеличением давления. Эксперименты Гуккера, Руцкова, Воскресенской и других, а также наши измерения показали, что вплоть до 80 С никакого отражения этой особенности воды на политермах теплоемкости растворов обнаружить не удается. [12]
Еще большим ударом является отмеченный А. Самойловичем [402 ] факт: по данным Бриджмена, теплоемкость воды растет с давлением только до 60 С. Выше этой температуры она, напротив, понижается с увеличением давления. Эксперименты Гуккера, Руцкова, Воскресенской и других, а также наши измерения показали, что вплоть до 80 С никакого отражения этой особенности воды на политермах теплоемкости растворов обнаружить не удается. [13]
Еще большим ударом является отмеченный А. Самойловичем [37] факт: по данным Бриджмена, теплоемкость воды растет с давлением только до температуры 60 С. Выше этой температуры она, напротив, понижается с увеличением давления. Эксперименты Гуккера, Руцкова, Воскресенской и других, а также наши измерения показали, что вплоть до 80 С никакого отражения этой особенности воды на политермах теплоемкости растворов обнаружить не удается. [14]
Пригодность приближенного выражения ( 16) была продемонстрирована Гуккером [28] уже в 1933 г., когда еще было мало данных по сжимаемости. С тех пор эта зависимость проверена для многих солей при концентрациях до нескольких молей ( например, Алламом и Ли [3]), но, как видно из рис. 2, она является приближенной. Сверх того, как следует из большинства данных, ни S jHH SK надлежащим образом не идентичны предельным наклонам в теории Дебая - Хюккеля. Зависимость от с часто справедлива до концентраций насыщения раствора ( выше 1М), а это не укладывается в модель межионного взаимодействия Дебая - Хюккеля, Действительно как показал Гуккер, ряд неэлектролитов имеет такой же вид зависимости сжимаемости от концентрации. [15]