Cтраница 1
Опорное давление фермы передается в этом случае на колонну через заводские сварные швы столика, а не через монтажные болты, число которых благодаря этому может быть значительно уменьшено. [1]
Опорное давление фермы / передается с опорного фланца фермы через строганые или фрезерованные поверхности на опорную плиту колонны или опорный столик подстропильной фермы. Опорный фланец для четкости опирания выступает на 10 - 20 мм ниже фасонки опорного узла. [2]
Опорное давление фермы Pi24 9 тс249 кН принято действующим по оси адкрановой части колонны. [3]
Опорное давление фермы / передается с опорного фланца фермы через строганые или фрезерованные поверхности на опорную плиту колонны или опорный столик подстропильной фермы. Опорный фланец для четкости опирания выступает на 10 - 20 мм ниже фасонки опорного узла. Площадь торца фланца определяется из условия смятия Л Рф / Ксм. [4]
В случае тангенциальной опоры, когда опорное давление фермы передано на опорную стойку через приваренные к ней опорные ребра, прикрепление опорной стойки к узловой фасонке может быть осуществлено без расчета. [5]
![]() |
Расчетная схема поперечной рамы.| Компоновка сечен яй колонн. [6] |
Нагрузка от веса покрытия приведена в табл. XVII 1.5. Расчетное опорное давление фермы: от покрытия 3 45 - 12 - 24 / 21 496 8 кН; от фермы ( 120 / 2) 1 166 кН, где 1.1 - коэффициент на. [7]
![]() |
Вариант крепления подстропильной фермы к железобетонной колонне при помощи металлического оголовка. [8] |
Болты, прикрепляющие подстропильную ферму к колонне, ставятся по конструктивным соображениям. Сварные швы с, прикрепляющие фасонку опорного узла к опорной планке, рассчитываются на срез от вертикального опорного давления фермы. [9]
Монтажные болты были поставлены неполностью и в отверстия большего диаметра, чем по проекту. Фактическая величина опорных давлений ферм двух смежных пролетов на промежуточную опору в момент обрушения составляла 190 тс; их скатная составляющая при угле наклона галереи 14 была равна 0 242 190 46 тс и оказалась больше или равной силе трения по плоскости касания нижних поясов ферм и опорных столиков. Сила трения могла быть равна ( 0 15 - 0 26) 1190 29 - 47 тс. Для нарушения равновесия и, следовательно, обрушения смонтированных конструкций достаточно было незначительного случайного внешнего воздействия. [10]
![]() |
Схемы к расчету контурной конструкции в виде фермы с треугольной решеткой а - схемы фермы. б - нагрузка на я-й узел фермы и силы в стержнях, сходящихся в узле. [11] |
Затем выполняют расчет сечений элементов и узлов ферм, их конструирование, соблюдая требования норм проектирвания. Особое внимание должно быть уделено расчету и конструированию опорного узла фермы. Здесь нужно тщательно центрировать силы верхнего и нижнего поясов с опорным давлением фермы. [12]
![]() |
Сопоставление показателей, %.| Сопоставление показателей, %. [13] |
В действительности вес и стоимость типовой фермы на 3 - 7 % выше принятой для сравнения. Дело в том, что, согласно указаниям серии 1.460 - 4, вып. При сравнительно малой собственной массе покрытия и отсутствии на нем снега появление сжимающих усилий в нижнем поясе ферм крановых зданий весьма распространенный расчетный случай. Фермы с перекрестной решеткой лишены этого недостатка, поскольку длина панели нижнего пояса равна 3 м, как и панели верхнего пояса. Возможности решения узлов без узловых уширений из всех рассмотренных вариантов ( рис. 16.22) лучше всего отвечает перекрестная схема благодаря существенно меньшим усилиям в элементах решетки. В первом сохраняется типовая схема сопряжения ферм с колоннами и опорными стойками - над-колонниками. Схема д имеет более законченный вид благодаря введению: опорных стоек, но требует усложнения опорных креплений к надколенникам, поскольку необходимо обеспечить свободу перемещения верхнего опорного узла вдоль пояса фермы и одновременно передать половину вертикального опорного давления фермы. [14]