Cтраница 3
В основу определения категории помещений положено несколько критериев опасности. К ним относятся: пожароопасные свойства веществ и материалов, обращающихся в технологических процессах, их количество и избыточное давление взрыва в помещении, которое может развиться при воспламенении образующихся взрывоопасных смесей. Пожароопасные свойства веществ и материалов, находящихся или обращающихся в помещении, определяются на основании результатов испытаний или расчетом по стандартным методикам с учетом параметров их состояния. Разрешается использовать справочные данные, опубликованные головными научно-исследовательскими организациями в области пожарной безопасности, или выданные Государственной службой справочные данные, При наличии в помещении различных смесей веществ и материалов определение категории допускается вести по наиболее опасному веществу. Значение критериев взрывопожарной опасности определяется расчетным путем. [31]
Однако из-за отсутствия позитивных свидетельств далее в книге значения избыточного давления для взрыва парового облака будут приниматься равными значениям избыточного давления взрыва такого количества ТНТ, которое создает тот же самый уровень разрушений, что и взрыв парового облака. [32]
Трихлорид азота NCls относится к нестабильным соединениям азота. В чистом виде взрывается при 93 С как в жидком, так и в парообразном состоянии. По сообщениям различных авторов, энергия взрывчатого разложения составляет 1340 и 1850 кДж / кг, что примерно в 3 раза меньше энергии взрыва ТНТ. Вследствие более низкой объемной плотности энерговыделения при взрывчатом разложении NC13 избыточное давление взрыва составляет 536 МПа, что примерно в 80 - 50 раз меньше максимального давления, которое достигается при детонации типичных ВВ; при разложении 1 кг трихлорида азота выделяется 370 м3 газов. [33]
Трихлорид азота NC13 относится к нестабильным соединениям азота. В чистом виде взрывается при 93 С как в жидком, так и в парообразном состоянии. По сообщениям различных авторов, энергия взрывчатого разложения составляет 1340 и 1850 кДж / кг, что примерно в 3 раза меньше энергии взрыва ТНТ. Вследствие более низкой объемной плотности энерговыделения при взрывчатом разложении NC13 избыточное давление взрыва составляет 536 МПа, что примерно в 80 - 50 раз меньше максимального давления, которое достигается при детонации типичных ВВ; при разложении 1 кг трихлорида азота выделяется 370 м3 газов. [34]
Согласно Робинсону [ Robinson1944 ], процесс взаимодействия ударной волны со стеной характеризуется давлением и временем действия... И хотя данная формулировка содержит несколько упрощенное объяснение явления, тем не менее она по существу справедлива. Исходя из этого, можно сделать вывод, что ударная волна взрыва парового облака из-за гораздо большей его длительности ( или величины импульса) окажет большее разрушающее воздействие по сравнению с взрывом обычного ВВ, характеризующимся той же величиной избыточного давления. И наоборот, одинаковая степень разрушения может быть вызвана меньшим уровнем избыточного давления взрыва парового облака в сравнении с взрывом конденсированного ВВ. [35]
Попытки моделирования взрывов парового облака стали осуществляться лишь после того, как существование этого явления было реально осознано. Наиболее известна модель, предложенная в отчете [ Strehlow1972 ], в которой взрыв парового облака сравнивается со взрывом эквивалентного количества ТНТ. Несмотря на достаточную обоснованность предложенной модели можно заметить, что она неспособна представить явления, происходящие вблизи центра взрыва ТНТ. Это обусловлено тем, что взрыву парового облака не свойственно бризантное действие, характерное для конденсированного ВВ. В непосредственной близости от места взрыва конденсированного ВВ давление может превышать 1 ГПа [ Cook, 1966 ], в то время как максимальная величина избыточного давления взрыва парового облака даже при наличии соответствующих условий не достигает и нескольких единиц МПа. В первой из них из-за детонации примерно 4 тыс. т смеси нитрата аммония на месте взрыва образовалась воронка глубиной 10 м ( см. разд. Во втором случае произошел взрыв парового облака, содержащего примерно 18т диметилового эфира ( см. разд. [36]