Cтраница 1
Данные ртутной порометрии можно использовать для определения той части поверхности пористого образца, которая доступна для ртути. [1]
Данные ртутной порометрии, представленные на рис. 4.3, свидетельствуют о том, что структура перового пространства камня состава № 1 представлена порами меньшего радиуса, чем структура камня состава № 2, что также способствует повышению прочностных характеристик камня, полученного по схеме одностадийного синтеза низкоосновных гидросиликатов кальция. [2]
Данные ртутной порометрии показали, что для цементных связок в растворах и бетонах на керамзите и керамзитовом песке характерен существенно повышенный объем микропор и пониженный объем макропор при снижении среднего радиуса макропор по сравнению с цементными связками на плотных заполнителях. [3]
Анализ данных ртутной порометрии и микрофотографии срезов полученных мембран показал, что напыленные мембраны анизотропны и имеют ярко выраженную бипористую структуру Поры в напыленном ( селективном) слое конусовидны. Входные отверстия пор селективного слоя имеют вид воронок глубиной около 0 1 мкм. [4]
При использовании данных ртутной порометрии модальные значения г берут из дифференциальных кривых распределения, а бг. [5]
Теория капиллярного равновесия позволяет развить метод корректирования данных ртутной порометрии. Эта теория представляет основу для расчета электрохимической активности газовых пористых электродов. Она играет важную роль в подземной гидрогазодинамике, а также важна для расчета капиллярной конденсации и испарения. [6]
Описанным методом, относящимся к достаточно точным, проверяют данные ртутной порометрии в области тонких пор и вносят соответствующие коррективы в распределение. [7]
Характер распределения объема и поверхности по размерам переходных пор может быть определен из данных ртутной порометрии и капиллярной конденсации. Но хотя оба метода и дают близкие результаты для углеродных сорбентов при отсутствии в их структуре пор бутылкообразной формы, кривые распределения представляют собой условные характеристики структуры переходных пор, ибо оба метода базируются на капиллярной модели пор. [8]
Этим методом можно определять диаметры пор исследуемого объекта от 0 02 до 50 - 100 мкм, а также объемы пор от 0 001 см3 / г и выше. Из данных ртутной порометрии может быть вычислена также и удельная поверхность носителя, однако, как уже отмечалось выше, для определения удельной поверхности целесообразнее использовать более простой метод тепловой десорбции. [9]
При обычной интерпретации данных ртутной порометрии значительно занижается объем широких пор и завышается объем узких. В результате корректирования удается найти распределение пор по радиусам. [10]
При обычной интерпретации данных ртутной порометрии значительно занижается объем широких пор и завышается объем узких. В результате корректирования удается найти распределение нор по радиусам. [11]
![]() |
Положение ртути. [12] |
Чтобы различать кривые, мы будем называть состояния, возникающие при монотонном повышении давления, первичным капиллярным равновесием, а при снижении давления - вторичным равновесием. Расхождение кривых указывает на погрешности в интерпретации данных ртутной порометрии. Для этого нужно располагать теорией капиллярного равновесия в реальных пористых средах. Первичному равновесию и посвящена эта глава, а капиллярный гистерезис рассматривается в следующей главе. [13]
Для него был определен ряд механических и физико-химических показателей с целью разработки технологий получения различных модификаций сорбционных материалов. Для определения оптимальных параметров проведения процессов получения сорбентов методами парогазовой и химической активации были спланированы и осуществлены дробные факторные эксперименты, варьируемыми факторами в которых являлись продолжительность процесса активации, температура в рабочем пространстве печи, наличие катализатора и его концентрация, вид активирующего агента и его расход, а также для парогазовой активации варьируемыми факторами являлись наличие фазы пиролиза и ее продолжительность. Анализ данных ртутной порометрии показал, что применение катализатора в процессе активации приводит к увеличению мезопор в интервале ( 1 0 - 2 2) lg г, применение в качестве активирующего агента диоксида углерода вызывает увеличение объема мезопор радиусом ( 0 8 - 1 0) lg r, при этом решающим фактором в формировании пористой структуры является величина степени обгара. При химических методах активации вне зависимости от вида дегидратирующего агента формируется наиболее развитый объем мезопор полушириной ( 1 0 - 3 0) lg г. Проведенные исследования специфических электрохимических свойств углеродсодержащеи поверхности для полученных модификаций сорбционных материалов позволили установить особенности влияния углеродсодержащеи структуры и степени окисленности модификаций сорбентов на сорбционную активность материалов, в том числе в условиях внешней поляризации. С помощью спектрального анализа для всех модификаций сорбционных материалов определены рабочие функциональные группы, участвующие в сорбции различных классов химических соединений, и характер протекающих адсорбционных явлений. Исследованы особенности влияния внешней поляризации на сорбционную активность модификаций сорбционных материалов в динамических условиях и характер сорбционных явлений, протекающих на катодно-поляризованной поверхности в зависимости от характера поверхностных функциональных групп сорбентов. [14]
Для него был определен ряд механических и физико-химических показателей с целью разработки технологий получения различных модификаций сорбционных материалов. Для определения оптимальных параметров проведения процессов получения сорбентов методами парогазовой и химической активации были спланированы и осуществлены дробные факторные эксперименты, варьируемыми факторами в которых являлись продолжительность процесса активации, температура в рабочем пространстве печи, наличие катализатора и его концентрация, вид активирующего агента и его расход, а также для парогазовой активации варьируемыми факторами являлись наличие фазы пиролиза и ее продолжительность. Анализ данных ртутной порометрии показал, что применение катализатора в процессе активации приводит к увеличению мезопор в интервале ( 1 0 - 2 2) lg r, применение в качестве активирующего агента диоксида углерода вызывает увеличение объема мезопор радиусом ( 0 8 - 1 0) lg г, при этом решающим фактором в формировании пористой структуры является величина степени обгара. При химических методах активации вне зависимости от вида дегидратирующего агента формируется наиболее развитый объем мезопор полушириной ( 1 0 - 3 0) lg г. Проведенные исследования специфических электрохимических свойств углеродсодержащей поверхности для полученных модификаций сорбционных материалов позволили установить особенности влияния углеродсодержащей структуры и степени окисленности модификаций сорбентов на сорбционную активность материалов, в том числе в условиях внешней поляризации. С помощью спектрального анализа для всех модификаций сорбционных материалов определены рабочие функциональные группы, участвующие в сорбции различных классов химических соединений, и характер протекающих адсорбционных явлений. Исследованы особенности влияния внешней поляризации на сорбционную активность модификаций сорбционных материалов в динамических условиях и характер сорбционных явлений, протекающих на катодно-поляризованной поверхности в зависимости от характера поверхностных функциональных групп сорбентов. [15]