Cтраница 3
Из сравнения расчетных и опытных данных ясно, что наиболе. [31]
Хорошая сходимость расчетных и опытных данных для аппарата непрерывного действия по уравнениям, полученным в результате обработки экспериментальных данных в аппарате непрерывного действия с учетом поправочного коэффициента, свидетельствует о целесообразности такой методики проведения исследований в аппарате с псеадо-ожиженным слоем. [32]
Сравнительный анализ расчетных и опытных данных показывает удовлетворительное совпадение. [33]
Разница в расчетных и опытных данных объясняется прежде всего тем, что коэффициент теплоотдачи а принимался табличным без учета условий проведения опыта и геометрических форм исследуемого тела. Но даже и в этом случае сравнение экспериментальных и теоретических результатов позволяет сделать вывод о пригодности методов теплового расчета пластмассовых корпусов с сосредоточенным источником нагрева. [34]
Однако совпадение расчетных и опытных данных следует признать весьма удовлетворительным. Оно свидетельствует о том, что в принятой грубой схеме явления были учтены наиболее существенные нелинейные свойства зоны теплоподвода. [35]
![]() |
Сопоставление фактических и расчетных величин зазоров по ступеням. а - ЦНД-1. б - ЦНД-2. в - ЦНД-3. 1 - расчет. 2 - опытные данные. А1 - осевой зазор. [36] |
Удовлетворительное совпадение расчетных и опытных данных было получено и для ряда других режимов. Это позволяет надеяться на высокую точность расчетов удлинений, выполненных по апробированной таким путем методике, для проектируемых турбин. [37]
На основании расчетных и опытных данных оценивается пригодность данного горизонта для естественного поддержания давления. [38]
Близкое соответствие расчетных и опытных данных еще раз подтверждает диффузионный характер перемешивания. [39]
Разница в расчетных и опытных данных объясняется прежде всего тем, что коэффициент теплоотдачи а принимался табличным без учета условий проведения опыта и геометрических форм исследуемого тела. Но даже и в этом случае сравнение экспериментальных и теоретических результатов позволяет сделать вывод о пригодности методов теплового расчета пластмассовых корпусов с сосредоточенным источником нагрева. [40]
![]() |
Сравнение расчетного распределения компонентов с опытным для режима однократной ректификации ( установка Г-120. i / Ki99 6 %. г / А17 4 %. обозначе. [41] |
Удовлетворительное соответствие расчетных и опытных данных о распределении компонентов получено также для ВК установки Г-120 в режиме с ГВВК и ГВВК с извлечением аргона [48] и установки БР-IKAp, перерабатывающей 17 м3 / с воздуха ( 33 ], ВК этой установки состоит из 63 двухсливных кольцевых ситчатых тарелок диаметром 3200 мм. [42]
Проведено сравнение расчетных и опытных данных. [43]
Такое большое расхождение расчетных и опытных данных, равное 96 С, можно объяснить тем, что не учитывается отвод тепла через крышку и дно корпуса и не учитывается влияние слоя закруглений секций и корпуса на выравнивание температуры пакета секций. [44]