Более объективные данные

Cтраница 2

Основные вредные газы и пары, входящие в состав дыма. [16]

Описанная стандартная методика служит для получения условных, сравнительных данных. Для получения более объективных данных, которые были бы пригодны для использования в инженерных расчетах систем пожарной защиты, предлагается несколько видоизменить методику. [17]

Обучающая машина используется и как средство психолого-педагогического исследования. Уравнивая условия работы всех учащихся и устраняя неконтролируемые воздействия на них со стороны экспериментатора, она способствует получению более объективных данных о процессе усвоения социального опыта, а также облегчает проведение массового эксперимента. [18]

При визуальной колориметрии точность определения в значительной степени зависит от особенностей зрения наблюдателя, его навыков и быстроты утомления глаза. Поэтому погрешность определений на колориметре Дюбоска нередко достигает 10 % и более. При фотоэлектроколориметрировании получаются более объективные данные, так как наблюдения окраски заменяются измерением оптической плотности раствора при помощи фотоэлементов и гальванометра, включенного в цепь. [19]

Повышение требований к качеству продукции, увеличение производительности основных технологических операций, необходимость повышения информативности, достоверности и получение объективного документа контроля обусловили необходимость механизации и визуализации УЗК - При ручном контроле подготовительные операции, контроль, отметку дефектных участков, расшифровку результатов, их регистрацию и выдачу заключения осуществляет оператор. Качество этих операций во многом зависит от его квалификации, психофизиологического состояния, добросовестности и окружающих условий. Чем большее число операций контроля будет механизировано, тем более объективные данные можно получить о качестве изделия. Если все функции, выполняемые оператором, передать контролирующему устройству, то в общем виде оно должно содержать следующие функциональные элементы: акустический блок, содержащий один или несколько пьезоэлементов; механизм сканирования акустического блока; систему слежения за швом и качеством акустического контакта; систему подачи и сбора контактной жидкости; электронный блок для генерирования зондирующих импульсов, приема и усиления эхо-сигналов; блок обработки информации с помощью микроЭВМ; микропроцессор для контроля за работой всех блоков и управления траекторией и скоростью сканирования в зависимости от полученной информации о дефекте; блок регистрации информации на дефектограмме. [20]

При ручном контроле подготовительные операции, контроль, отметку дефектных участков, расшифровку результатов, их регистрацию и выдачу заключения производит оператор. Качество этих операций во многом зависит от его квалификации, физического состояния, добросовестности и окружающих условий. Поэтому чем большее число операций контроля будет механизировано, тем более объективные данные могут быть получены о качестве изделия. [21]

Конечно, один только подсчет цитируемости не может быть единственной оценкой работы ученого. Уровень цитируемости зависит от многих факторов, не связанных с качеством работы: это и общее число работ, и широта направления, и число публикующихся по данному направлению авторов. Удельная цитируе-мость ( отношение числа ссылок к общему числу работ, опубликованных данным автором) также не может быть достаточно обоснованной оценкой. Более объективные данные может дать изучение цитирования работ ближайшими коллегами, работающими в данной научной области. Можно, например, подсчитать, каков процент ссылок на работы определенного автора в общей сумме ссылок в пределах научного направления, в котором этот автор работает. [22]

Прямой ущерб рассчитывают, как правило, для отдельного города, промышленного района и в крайнем случае для экономического региона. Основой для такого расчета служат комплексные данные об изучаемом объекте, которые могут быть получены в результате многоплановых исследований или изучения отдельного объекта на протяжении длительного промежутка времени. Наиболее важным моментом в данном случае является выбор контрольного ( чистого) района. Полностью сравнимые районы выбрать практически невозможно, поэтому исследователь часто попадает в конфликтную ситуацию. Поэтому изучение одного района на протяжении длительного периода времени зачастую дает более объективные данные, чем перекрестные исследования. [23]

Определение огнетушащей эффективности порошковых составов проводится в лабораторных и полигонных условиях. Лабораторная проверка является предварительной. Она основана на тушении этилового спирта порошком, подаваемым из специальной установки сжатым воздухом. После успешного тушения опыт проводят на большей площади. Таким образом находят максимальную площадь тушения. Наиболее эффективным считается порошок, которым потушена наибольшая площадь при наименьшем расходе. Более объективные данные по огнетушащей эффективности порошковых составов получают при тушении горючих жидкостей и древесины в полигонных условиях. Наиболее жесткие условия в этом случае получаются при тушении бензина, горящего в металлических противнях, из 10-литрового аэрозольного огнетушителя. Огнетуша-щая эффективность определяется по наибольшей площади горения, которая может быть потушена минимальным количеством порошка. После успешного тушения измеряют время и количество израсходованного порошка. Тушение порошком проводят на противнях различной площадью, выбирая максимально возможную площадь, которую можно потушить из одного огнетушителя. Наиболее эффективным считается порошок, которым можег быть потушена наибольшая площадь при наименьшем расходе. Огне-тушащую эффективность некоторых порошковых составов испытывают также при тушении древесины. Как и для горючих жидкостей, испытания проводят в лабораторных и полигонных условиях. [24]

Дымность ОГ оценивают приборами двух типов. В одних ( приборы типа Боша) сажа задерживается бумажным фильтром, который при этом темнеет. Для количественной оценки фильтр помещают в прибор с фотоэлементом. Приборы Боша портативны и в этом их основное достоинство. Кроме того, при высоком сажесодержании ( более 1 г / м3) они обеспечивают более надежные результаты, чем приборы Картриджа. Но в обычных пределах сажесодержания приборы Боша не очень точны и не позволяют обеспечить непрерывный контроль дымности. От этих недостатков свободны приборы типа Картриджа, которые, однако, громоздки и применяются только в стационарных условиях. Принцип определения по Картриджу заключается в измерении оптической плотности О Г, которая зависит от сажесодержания. К приборам типа Картриджа относятся отечественные ИНА-109, СИДА-107, РДМ-4. На практике это редко учитывают, хотя для получения более объективных данных следует делать пересчет по специальным номограммам или таблицам. [25]

Страницы: 1 2