Cтраница 2
Общий анализ эмпирических данных показывает, что применение информации о пространственном распределении гелия позволяет учитывать геохимические данные при оценке фильтрационных и миграционных параметров. Действительно, концентрация гелия в каждой конкретной точке пласта определяется сочетанием параметров, контролирующих его баланс выше по потоку, вплоть до области питания. Поэтому гелиевая изотопная система интегрирует информацию об этих параметрах: по пространству от области питания до исследуемой точки и по времени, равному времени добегания воды от области питания, т.е. по времени пребывания воды в контакте с породами. При этом химическая инертность гелия облегчает интерпретацию опытных данных по сравнению с другими изотопными системами. [16]
В геологии возникают задачи определения типа объекта по совокупности геологических, геофизических и, возможно, геохимических данных. [17]
Тесты, основанные на / - распределении или / - распределении, не являются единственными способами оценки геохимических данных. Его используют для оценки вероятности того, что данная серия экспериментальных результатов согласуется с данной теорией, как, например, вероятность того, что серия повторных определений одной пробы распределяется нормально около среднего значения, чего следует ожидать при использовании метода, свободного от систематических ошибок. В следующем примере серии значений для вольфрама в классе силикатных пород проверены на критерий согласия х2 с целью оценки подчиненности закону логнормального распределения. [18]
Геологические условия залегания нефтей в месторождениях Катангли и Уйглекуты, приуроченность их к угленосной дагинской свите и некоторые геохимические данные по сахалинским углям позволили нам с Н. В. Разумовым генетически связать нефти этих месторождений с угленосными отложениями. Уголь, опущенный в воду, дает на поверхности пленку нефти. [19]
Геологические условия залегания пефтей в месторождениях Катангли и Уйглекуты, приуроченность их к угленосной дагинской свите п некоторые геохимические данные по сахалинским углям позволили нам с Н. В. Разумовым генетически связать нефти этих месторождений с угленосными отложениями. Уголь, опущенный в воду, дает на поверхности пленку нефти. [20]
Поисковыми работами на участках, оцененных как перспективные на основании комплекса признаков, при существенном или решающем влиянии геохимических данных к настоящему времени открыто 7 месторождений, 36 рудопроявлений и 7 рудопроявлений, находящихся в разведке. Три месторождения являются слепыми, четыре - слабо эродированы и перекрыты дальнеприносными отложениями. [21]
В качестве исходной информации были использованы карты аномалий силы тяжести и карты аномалий магнитного поля ( масштаб 1: 10 000), а также геохимические данные о содержании меди и цинка по 50 скважинам. [22]
Несмотря на то что геологи еще не в состоянии вполне удовлетворительно объяснить механизмы перемещения протонефти из материнских пород в коллекторы или миграцию нефти в коллекторе из одного места в другое, на основании некоторых определенных геохимических данных следует считать, что при миграции нефти должны возникать лишь ограниченные химические изменения. [23]
Следует подчеркнуть, что из-за остутствия надежных данных о возрасте магматизма и неясности соотношений между интрузивными породами, вопрос о их фор-мационной принадлежности не имеет окончательного решения. Полученные нами новые геохимические данные позволяют уточнить ранее предложенное формационное деление магматитов и высказать предположение о их возможной геологической позиции в общей структуре зоны Уралтау. [24]
Увязать нефтегазоносность верхней перми с лингуловыми слоями, как это делают некоторые геологи, также не представляется возможным. Этому противоречат и геологические и геохимические данные. При наличии галогенной толщи кунгура нефтепроявления в вышележащих отложениях отсутствуют независимо от присутствия в основании казанского яруса лингуловых слоев. [25]
О распространении и качестве ной особенности этих нефтей известно еще немного. Однако по совоку ности общегеологических и геохимических данных имеется возможное обнаружения более значительных залежей собственно палеозойской нефт в восточных, центральных районах ЗападнО Сибирской низменности особенно в погруженных частях ее северо-западной зоны. [26]
Методика закладки поисковых скважин на погребенных структурах, существование которых предполагается по аналогии с соседними районами, является наиболее сложной. Здесь часто приходится основываться лишь на геофизических и геохимических данных, геологическая интерпретация которых иногда довольно трудна. Поэтому закладка поисковых скважин в отдельных случаях может быть основана на следующем принципе, принятом при разведке погребенных структур в Урало-Волжской нефтеносной области. Шесть скважин располагают по кругу на равном расстоянии одна от другой и одну скважину - в его центре, соответствующем наивысшей точке зоны аномалии, установленной геофизическими исследованиями. [27]
В работе рассмотрены фациальные условия осадконакопления, петро-геохимические особенности магматических пород и рудоносность структурно-вещественных комплексов северной части зоны Уралтау. Показано, что осадконакопление и магматизм этого региона осуществлялись в обстановке эпиплатформенного рифтогенеза. На новых геохимических данных проведена типизация магматических комплексов, выявлены физико-химические условия их образования. Впервые для данной территории подробно обсуждаются вопросы металлогении и прогнозно-поисковые критерии эндогенной минерализации. [28]
Формирование причинно-следственной модели в задачах нефтегазового прогноза имеет целью качественное описание условий генерации углеводородов на исследуемой территории, условий их миграции, аккумуляции и консервации. Модель формализуется в виде логических высказываний, устанавливающих связь между наличием месторождения и качеством нефтематеринских толщ, возможными путями миграции, наличием структурных и неструктурных ловушек, емкостными свойствами коллекторов и надежностью покрышек. Модель используется для выбора исходных геолого-геофизических и геохимических данных, для выбора методов преобразования исходных данных в признаки, при нахождении прогнозирующей функции и для объяснения и обоснования результатов прогноза. [29]
В 1950 г. она была издана в виде монографии. Научное значение этой монографии общепризнано. До сих пор она является одной из немногих работ, имеющих характер крупного обобщения геологических, геофизических, геохимических данных о стратиграфии и фациях палеозойского разреза Башкирии, тектоническом строении окраины Русской плиты и области ее сочленения с Уральской геосинклиналью. [30]