Cтраница 3
![]() |
Точность методов интегрирования. [31] |
Согласно исследованию авторов, методы интегрирования в порядке возрастания воспроизводимости результатов располагаются следующим образом: планиметрирование, расчет по площади треугольника, расчет по произведению высоты пика на его ширину на половине высоты, вырезывание и взвешивание пиков, определение площади пиков с использованием интегратора фирмы Disc и электронного цифрового интегратора. Вырезывание и взвешивание пиков является наиболее медленным методом по сравнению с расчетом по площади треугольника и планиметрированием; расчет по произведению высоты пика на его ширину на половине высоты также отнимает много времени. [32]
Количественный расчет хроматограмм таких сложных смесей, как продукты нефтепереработки и нефтехимии, связан с большой затратой времени. Использование интеграторов возможно только для хроматограмм с полностью разделенными пиками. В таких условиях полезным может оказаться применение номограмм. [33]
Приведены пределы изменения чувствительности для ионизационно-пла. При использовании интегратора, принимающего сигнал непосредственно от детектора уменьшения чувствительности при регистрации парафино-нафтенов не требуется. [34]
Приведены пределы изменения чувствительности для ионизационно-пла менного детектора и катарометра ( по шкале приборов), обеспечивающие тюлу-чение удобных для количественного расчета хроматограмм при одновременной регистрации показаний обоих детекторов. При использовании интегратора, принимающего сигнал непосредственно от детектора уменьшения чувствительности при регистрации парафино-нафтенов не требуется. [35]
Надо сказать, что такое утверждение неправильно. Аста-тизм устройства может быть достигнут лишь при использовании идеального интегратора. Интегратор на основе ОУ таковым не является, и при наличии конденсатора в цепи обратной связи ОУ справедливы в установившемся режиме те же соотношения для средних значений токов, что и без конденсатора, а погрешность статизма обратно пропорциональна коэффициенту усиления ОУ. [36]
Эта серия хроматографов включает как простые и дешевые изотермические модели с электронным блоком управления, так и сложные и более дорогие модели хроматографов со встроенным микропроцессорным блоком управления режимными параметрами хроматографа. Обработка данных хроматографического анализа может осуществляться как с использованием вычисляющего интегратора Интерхром 1 с печатающим устройством, так и с помощью ЭВМ, имеющей соответствующее программное обеспечение. [37]
На рис. 2 - 3, б приведены зависимости погрешности уд ск. Как следует из (2.30) и рис. 2 - 3, б, при использовании идеального интегратора погрешность уд. [38]
Для достижения максимальной точности необходимо, чтобы нуль интегратора совпадал с электрическим нулем. Нуль интегратора не обязательно должен совпадать с нулем диаграммной ленты, так как при использовании интегратора запись на диаграммной ленте не имеет количественного значения. [39]
![]() |
Характеристики идеального дифференциатора. [40] |
В то время как интегрирующее устройство подавляет, сглаживает флуктуации во входном сигнале, дифференцирующее устройство, наоборот, подчеркивает их, обостряет. В силу этого при использовании дифференцирующих устройств общая погрешность решения дифференциальных уравнений значительно больше, чем при использовании интеграторов. Поэтому при решении задач на аналоговых вычислительных машинах, там где это возможно, стараются операцию дифференцирования заменить операцией интегрирования. [41]
В епектрах ПМР нефтяных фракций сигналы представляют собой неразрешенные горбы. Поэтому погрешность измерения интегральной интенсивности е2 ( /) определяется в основном степенью искажения базовой линии и составляет, как правило, 3 - 5 % при планиметрическом способе измерения площадей и учете ослабления сигналов при их прохождении через узкополосный фильтр. Использование интегратора приводит к большим погрешностям измерения. [42]
Метод требует большого числа ОУ. Наряду с этим использование интеграторов дает существенные преимущества: универсальность, простоту настройки, возможность реализации передаточных функций с высокой добротностью полюсов и нулей, стабильность характеристик. Эти причины обусловили повышенное внимание к указанному методу при синтезе различных активных преобразователей. [43]
Для точности количественного анализа решающее значение имеет качество хроматограммы. От этого зависит и выбор того или иного метода оценки. За исключением немногих случаев, использование интеграторов дает самые лучшие результаты, потому что по сравнению со всеми другими методами интеграторы лучше всего гарантируют воспроизводимость показаний. [44]
Для точности количественного анализа решающее значение имеет качество хроматограммы. От этого зависит и выбор того или иного метода оценки. За исключением немногих случаев, использование интеграторов дает самые лучшие результаты, потому что по сравнению со всеми другими методами интеграторы лучше всего гарантируют воспроизводимость показаний. [45]