Рассмотренные экспериментальные данные

Cтраница 2

Из рассмотренных экспериментальных данных можно заключить, что вспенивающая способность котловой воды определяется главным образом природой и концентрацией растворенных в ней электролитов. [16]

Из рассмотренных экспериментальных данных следует, что гербициды и минеральные удобрения на трассе газопровода, имеющего электрохимическую защиту, можно применять, не опасаясь их коррозионного воздействия на трубную сталь. При этом необходимо соблюдать нормы расхода компонентов активных веществ. Разлив гербицидов и складирование удобрений на трассе трубопровода совершенно недопустимы. [17]

Итак, рассмотренные экспериментальные данные позволяют утверждать, что двойные потенциальные слои представляют собой столь же распространенное явление, как и аномальное сопротивление, и существующая в них разность потенциалов соизмерима с падением напряжения в области аномального сопротивления и достаточна для ускорения частиц до типичных авроральных энергий. Таким образом, в настоящее время, по-видимому, трудно сказать, какое из обсуждаемых явлений может рассматриваться в качестве основного механизма ускорения авроральных электронов вдоль силовых линий магнитного поля. [18]

В свете рассмотренных экспериментальных данных о каталитическом крекинге углеводородов различных рядов становится более ясной та сложная картина, которую представляет каталитический крекинг различных нефтепродуктов. Прежде всего становится понятным, почему бензин каталитического крекинга более беден непредельными углеводородами по сравнению с бензином термического крекинга. [19]

Детальный анализ рассмотренных экспериментальных данных дает возможность предположить [338], что различный характер изменения С; ПС и ПММА в присутствии наполнителя обусловлен противоположным изменением абсолютных значений и температурного коэффициента изохорных значений теплоемкости вследствие того, что ухудшение условий упаковки способствует более раннему возбуждению колебательных степеней свободы небольших фрагментов боковых групп ПММА и более позднему-подвижности бокового фенильного радикала ПС. Тем не менее благодаря различию температурных коэффициентов С; в ненаполненных и наполненных образцах ПС и ПММА значения ДСр для всех систем оказались приблизительно одинаковыми. [20]

Таким образом, рассмотренные экспериментальные данные доказывают прогнозируемую способность экстраполяционной кинетической модели окисления топлив и возможность ее использования для оценки допустимых сроков хранения топлив по данным измерения скоростей инициирования. [22]

Таким образом, рассмотренные экспериментальные данные доказывают прогнозирующую способность экстраполяци-онной кинетической модели окисления топлив и возможность ее использования для оценки допустимых сроков хранения реактивных топлив. [23]

В целом совокупность рассмотренных экспериментальных данных показывает, что влияние заместителей при атоме М на индикаторный центр МП принципиально различно в случаях, когда Д 1 содержит или не содержит неподеленные пары электронов. Это различие касается главным образом степени проявления эффекта сопряжения ( сверхеопряжения) в значениях ИК-спектроскопи-ческих параметров валентного колебания МП. [24]

Следует также отметить, что большинство рассмотренных экспериментальных данных получено при испытании плоских образцов в условиях пульсирующего растяжения или симметричного растяжения - сжатия. Почти полностью отсутствуют данные о закономерностях распространения трещины в условиях изгиба при вращении круглых образцов. [25]

Влияние заряда, являющееся, по-видимому, одной из основных причин отклонения рассмотренных экспериментальных данных от теоретических расчетов, не всегда можно приписать электрофорезу. [26]

Температурный профиль ударной полны без реакции. [27]

Соответствующий периоду спин i интервал между воспламенениями нельзя, однако, представлять как период индукции, поскольку из всей совокупности рассмотренных экспериментальных данных следует, что в стационарной детонационной волне интенсивная реакция возникает уже в процессе сжатия в ударной волне. [28]

В табл. 3 представлены величины относительных скоростей реакций углерода с газами при 800 и 0 1 атм, найденные на основании рассмотренных экспериментальных данных. Следует подчеркнуть, что это приближенные, относительные скорости. [29]

Интересно отметить, что сползание поверхностного слоя наблюдается только на полированных и отожженных образцах. На шлифованных отожженных ( рис. 4, б) или неотожженных и на закаленных образцах не фиксируется различия в поведении поверхностного слоя и объема металла при растяжении. По мнению автора [66], это объясняется тем, что микрорельеф создает неравномерное поле напряжений в поверхностном слое и этим препятствует его сползанию. Рассмотренные экспериментальные данные показывают, что поверхностный слой, приобретающий в процессе механической обработки определенные механические свойства и структуру, в процессе отжига в вакууме при температуре выше температуры рекристаллизации теряет эти свойства и приобретает новые, которые хорошо выявляются на диаграмме остаточная деформация решетки - напряжение растяжения. Эти новые свойства в меньшей степени проявляются после отжига при 600 С в течение одного часа вследствие недостаточных для их формирования температуры и времени ее воздействия. [30]

Страницы: 1 2