Cтраница 1
Магнитные данные удается все же качественно истолковать, и на основании их можно сделать вывод о, том, что наблюдаемый парамагнетизм обусловлен 5 / - электронами. В табл. 36 приведены экспериментальные значения молярной магнитной восприимчивости некоторых ионов актинидов и изоэлектронных им редкоземельных ионов с тремя положительными зарядами. [1]
![]() |
Сопоставление электронных конфигураций двухвалентного кобальта в тетраэдрических и плоских квадратных комплексах. [2] |
Магнитные данные могут дать полезную информацию о стереохимии лишь для некоторых атомов металлов. [3]
Магнитные данные, полученные для закиси никеля на носителе, иллюстрируют другое положение, а именно эффект кова-лентной связи между соседними нонами металла. Магнитные моменты, наблюденные для образцов никеля на окиси алюминия, являются определенно низкими так же, как и моменты для серии образцов никеля на рутиле. Но моменты для серий образцов никеля на окиси магния оказываются нормальными. [4]
Магнитные данные, следовательно, подтверждают ту точку зрения, что это соединение главным образом энольно. [5]
Магнитные данные не противоречат также и адратной структуре для комплексов меди и кобальта, если мы помним, что орбитальная добавка к магнитному моменту для следнего весьма значительна. Моменты комплексов железа и фганца слишком велики для й р2 - конфигурации. Это может пъ объяснено тетраэдрической структурой, что, однако, мало роятно, если для этого нет других оснований, кроме аналогии. [6]
Магнитные данные показывают, что платина и палладий, занимающие во втором и третьем больших периодах места, аналогичные никелю, также содержат в среднем от 0 55 до 0 6 неспаренных электронов в атомных орбитах. Эти элементы так же, как и другие металлы второго и третьего больших периодов, трактуются Паулингом вполне аналогично рассмотренным выше элементам первого большого периода. [7]
Магнитные данные, полученные для этих соединений с кобальтом [212, 213], показывают, что между двумя типами ионов по-прежнему осуществляется антипараллельная спиновая связь. В этих соединениях точное определение моментов, связанных с двумя типами ионов, опять затруднено, за исключением случая иттриевых и в меньшей степени гадолиниевых соединений. [8]
Магнитные данные ясно подтверждают предположения [ о диссоциации или разрыве молекулы при средних температурах. Магнитные данные и данные инфракрасных спектров не полностью согласуются для случая адсорбции водорода, однако эти различия должны исчезнуть при проведении экспериментов в сравнимых условиях. [9]
Новые магнитные данные, относящиеся к окислам элементов первого большого периода, могут быть поняты, если представить эти окислы как ионные твердые тела. В этом случае поверхностные металлические компоненты, вероятно, должны находиться в ионной форме с конфигурацией, отвечающей основному состоянию, хотя и измененной за счет асимметрического кристаллического поля поверхности и ее дефектов. [10]
Из магнитных данных он определяет кристалличе-кий характер и вероятную ориентацию кристалликов в ракушках [ оллюсков. [11]
Исключительно интересны магнитные данные, относящиеся к прусской лазури ( берлинской лазури) и аналогич-ным веществам. [12]
Для ванадиевого иона магнитные данные предста-яют меньший интерес, ибо как ионная, так и ковалентная язи дают одинаковые магнитные моменты, соответствующие ному непарному электрону, что и подтверждается эксперимен-м. Монокристаллы фталоцианидов не исследовались, но / дворд упоминает, что родственный им тетрабензомоназапорфин 1еет сильную анизотропию, как это и следовало ожидать. Зенф Клемм изучили также комплексы, образуемые при растворении галоцианида железа и в пиридине или хинолине. В обоих слу-ях структура, вероятно, октаэдрическая, а магнитные моменты [ дают до нуля. [13]
В случае соединений железа магнитные данные указывают на ионный характер [ Fe ( NHg) 6 ] Cl2, но, к сожалению, для окисного комплекса отсутствуют данные, позволяющие выяснить характер связи. Имеющиеся сведения указывают на то, что железо имеет большую склонность к образованию ионных комплексов, чем кобальт. Эти экспериментальные результаты совпадают с тем, чего следовало ожидать и на основании изучения цианидов. Дальнейшие экспериментальные работы по аммиачным комплексам, которые могли бы показать, в какой степени их свойства аналогичны свойствам цианидов, представляли бы значительный интерес. [14]
Модель Крауса, основанная на магнитных данных, не адекватна, так как она не объясняет спаривания электронов в растворе. [15]