Cтраница 3
Как видно из текста ст. 128 Кодекса, законодатель различает неявку лица, вызванного в качестве свидетеля по делу о налоговом правонарушении, и уклонение такого лица от явки для дачи показаний, однако не уточняет, по каким признакам проводится различие между этими деяниями. Поскольку санкция как за неявку, так и за уклонение от явки лица, вызванного по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, является одинаковой, дифференциация этих деяний лишена смысла, а, следовательно, и основания, по которым она проводится, в рассматриваемом случае не имеют значения. Для квалификации действий физического лица, вызванного налоговым органом в качестве свидетеля, по ст. 128, достаточно установить, что оно было вызвано налоговым органом в установленном порядке и без уважительных причин не явилось для дачи показаний в назначенный срок. Несмотря на то, что закон не определяет требований, предъявляемых к содержанию документа, посредством которого осуществляется вызов свидетеля для дачи показаний, необходимо признать, что при отсутствии в нем указаний на время и место, в которое следует явиться свидетелю, лицо, получившее такой документ, не должно привлекаться к ответственности за неявку либо уклонение от явки в качестве свидетеля. [31]
Лицо, вызываемое по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, в случае неявки либо уклонения от явки без уважительных причин наказывается штрафом в размере 1 тыс. руб. За отказ свидетеля от дачи показаний ( или дачу заведомо ложных показаний) он привлекается к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 3 тыс. рублей. [32]
Икес, со своей стороны помалкивал о том, что именно он был инициатором этого плана и с удовольствием для себя узнал, что не может быть вызван в суд, который проходил в штате Висконсин, для дачи показаний о своей роли в этом деле. Компании были признаны виновными, и это привело к тому, что они стали, мягко выражаясь, с подозрением относиться к возможности повторного сотрудничества с ним. Икес же доказал обратное. [33]
Обвиняемому в соответствии со ст. 77, 150 - 152 УПК РСФСР разъяснены права: давать показания как по предъявленному обвинению, так и по поводу иных известных ему обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств; после дачи показаний написать их собственноручно; по окончании допроса прочесть протокол; своей подписью удостоверить правильность записи показаний. Одновременно разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. [34]
К группе преступлений, совершаемых работниками органов правосудия, относятся привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности; постановление заведомо неправосудного судебного решения ( приговора, решения, определения или постановления); заведомо незаконный арест или задержание; принуждение к даче показаний. [35]
Согласно этому порядку свидетели, потерпевшие, законные представители потерпевших, эксперты, специалисты, переводчики и понятые, вызываемые к лицу, производящему дознание, следователю, в прокуратуру или в суд ( кроме Конституционного Суда Российской Федерации и арбитражного суда) для дачи показаний, заключений по уголовным и гражданским делам, для переводов, участия в проведении следствия и в судебном разбирательстве, имеют право на возмещение понесенных ими расходов по явке. [36]
Дача показаний по делу о налоговом правонарушении является обязанностью свидетеля, выполнение которой едва ли совместимо с возмездностью, и, как было показано выше, заработная плата, выплачиваемая работнику за время его отсутствия на работе в связи с вызовом в налоговый орган для дачи показаний, не может рассматриваться как форма вознаграждения за выполнение этим лицом его обязанностей как свидетеля по делу о налоговом правонарушении. [37]
При отсутствии договоренности сторон об ином, эксперт, если сторона просит или если арбитражный суд считает это необходимым, должен после представления своего письменного или устного заключения принять участие в слушании, на котором сторонам предоставляется возможность задавать ему вопросы и представлять свидетелей-экспертов для дачи показаний по спорным вопросам. [38]
При отсутствии договоренности сторон об ином эксперт, если сторона просит об этом или если третейский суд считает это необходимым, должен после представления своего письменного или устного заключения принять участие в слушании, на котором сторонам предоставляется возможность задавать ему вопросы и представлять специалистов для дачи показаний по спорным вопросам. [39]
В соответствии со ст. 111 КЗоТ средний заработок сохраняется за членами комиссий по назначению пенсий при исполнительных комитетах местных Советов народных депутатов и врачебно-трудовых экспертных комиссиях ( ВТЭК), выделенных профсоюзными организациями, а также за работниками, вызванными в комиссию по назначению пенсий в качестве свидетелей для дачи показаний о трудовом стаже. [40]
Слушания проходят при закрытых дверях, если стороны не договорились об ином. На время дачи показаний свидетелями арбитражный суд может потребовать удаления других свидетелей. [41]