Дача - взятка - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Женщины обращают внимание не на красивых мужчин, а на мужчин с красивыми женщинами. Законы Мерфи (еще...)

Дача - взятка

Cтраница 2


Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении его имело место вымогательство взятки или если это лицо после дачи взятки добровольно заявило о случившемся.  [16]

Квалифицирующий признак неоднократности дачи взятки налицо в тех случаях, когда названное преступление совершается не менее двух раз и при этом не истек срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за первую дачу взятки.  [17]

В примечании к ст. 174 УК указывается, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношение его имело место вымогательство взятки или если это лицо после дачи взятки добровольно заявило о мучившемся.  [18]

Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.  [19]

Наряду с получением взятки закон карает и лиц, дающих взятку ( ст. 174 УК РСФСР) лишением свободы на срок от 3 до 8 лет, а при отягчающих обстоятельствах ( неоднократность или дача взятки лицом, ранее судившимся за В.  [20]

Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности в случаях, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщит ло органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.  [21]

Субъективной стороной состава дачи взятки является вина в виде прямого умысла, т.е. виновный сознает, что он передает должностному лицу незаконное вознаграждение, и желает этого. Субъектом дачи взятки может быть любое лицо, достигшее 16 лет.  [22]

Многие предприниматели рассматривают взятку как необходимую плату за ведение бизнеса в некоторых странах. Во многих странах дача взятки или предоставление льгот при осуществлении платежей является приемлемой практикой в бизнесе. Участникам рынка, занимающимся международным бизнесом, необходимо уметь распознавать практику взяточничества и причины, порождающие ее. В собственной стране взятки могут рассматриваться в качестве необходимой платы за ведение коммерческой деятельности или как сложившаяся практика и поэтому оправдываться. В стране пребывания они могут быть важной частью приемлемой культуры, причем нередко очень сложно отличить взятку от вымогательства или даже от законной деятельности.  [23]

ВЗЙТОЧНИЧЕСТВО, преступление, заключающееся в получении должностным лицом лично или через посредников к. Уголовно караются также дача взятки п посредничество во взяточничестве.  [24]

ВЗЯТКА - получение чиновником ( должностным лицом) лично или через посредника денег, ценных бумаг, иного имуще. Согласно законодательству РФ взятка и дача взятки являются преступлениями против государственной власти, интересов госу дарственной службы и службы в органах местного самоуправления.  [25]

Предусматривается освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки, если имело место вымогательство взятки. Освобождаются также от уголовной ответственности лица, добровольно заявившие о даче взятки.  [26]

Оно охватывает два самостоятельных состава должностных преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления - получение взятки и дачу взятки.  [27]

При этом лицо должно исходить из предположения, что о совершенном им преступлении правоохранительным органам еще ничего не известно. Мотивы добровольного сообщения, а также период времени, истекший с момента дачи взятки, значения не имеют.  [28]

Любая организация функционирует по меньшей мере в одной культурной среде. Поэтому социокультурные факторы, в числе которых преобладают установки, жизненные ценности и традиции, влияют на организацию. Например, американская публика придерживается определенных ожиданий ( экспектаций) и представлений о ценности того, что конституирует этичную практику ведения бизнеса. Дача взятки для получения выгодного контракта или политических выгод, фаворитизм вместо поддержки компетентности, распространение порочащих конкурента слухов считаются действиями неэтичными и аморальными, даже когда их невозможно считать, по сути, противозаконными. В некоторых других странах, однако, подобная практика считается нормальной и принята на вооружение предприятиями, поскольку социокультурная среда там иная.  [29]



Страницы:      1    2