Два - допущение
Cтраница 2
Можно сделать два допущения о природе образующихся элементов: либо активные ядра являются неустойчивыми изотопами некоторых легких элементов, либо же - известными устойчивыми ядрами, находящимися в особом возбужденном состоянии. [16]
Первоначально примем два допущения. [17]
Сформулированные первые два допущения согласуются с утверждениями многих авторов, которые не учитывают изменения плотности жидкой фазы в зависимости от наличия растворенного газа и в расчетах принимают с достаточной степенью точности плотность фазы, равной средней плотности жидкой фазы. При этом не исключается возможность изменения плотности жидкой фазы в верхней половине колонны за счет изменения содержания воды. [18]
В дальнейшем принимают два допущения: 1) справедливость закона Гука в случае ударного приложения сил и 2) пренебрежение массой тела, подвергаемого ударной нагрузке. Первое из этих допущений не противоречит данным опытных наблюдений, второе же справедливо в тех случаях, когда масса ударяемого тела мала сравнительно с массой ударяющего тела. [19]
В формуле (1.66) содержатся два допущения: 1) формы собственный колебаний представляются как произведения не зависящих друг от друга функций координат и времени и 2) колебания считаются гармоническими. [20]
В этом определении сделаны два допущения, а именно, что рН стандартного буферного раствора известен с большой точностью и что К имеет одно и то же значение, независимо от того присутствует в гальваническом элементе стандартный буферный раствор или раствор неизвестной пробы. [21]
В одних случаях эти два допущения более или менее законны, в других-оправдываются лишь весьма приближенно, но так или иначе они позволяют обосновать довольно быструю расчетную процедуру, позволяющую аналитически определять необходимое число теоретических контактов. Для расчета обычных случаев бинарной ректификации едва ли можно рекомендовать такую методику, ибо существующие строгие методы расчета не столь уж трудоемки, чтобы оправдать применение заведомо приближенной процедуры. Однако разработка этого аналитического приближенного метода расчета имеет другой смысл. Получаемые в ходе его разработки важные понятия псевдоконцентраций и псевдоотносительных летучестей могут быть обобщены и использованы для облегчения расчета значительно более трудного случая-ректификация многокомпонентной смеси. Сама же по себе приведенная ниже аналитическая методика расчета бинарной ректификации может привлекаться лишь в случаях, когда требуется быстро получить приблизительное представление о числе тарелок, необходимом для данного разделения, или когда в колонне очень много тарелок и осуществляется весьма четкое разделение близкокипящих веществ. [22]
В вышерассмотренных формулах имеются два допущения: в значении усредненной плотности и в величине перепада давления, обеспечивающего критический расход газа. [23]
В уравнении (6.52) имеются два допущения. Во-первых, допускается, что в диапазоне от Т до 7 0 273 15 К и при р2 s 101325 Па сохраняется идеальность газа. [24]
Для дальнейшего необходимо сделать два допущения. Первое из них не имеет существенного значения и делается только для простоты. Будем предполагать, что макроскопическая среда обладает линейными электрическими и магнитными свойствами. Тогда два члена в (6.79), содержащие производные по времени, можно в соответствии с (4.92) и (6.16) интерпретировать как производные по времени от плотностей электростатической и магнитной энергий. Теперь мы сделаем второе предположение, а именно будем считать, что сумма выражений (4.92) и (6.16) представляет собой полную электромагнитную энергию также и в случае переменных во времени полей. [25]
В основу расчета диска положим два допущения. Согласно первому принимается равномерное распределение напряжений по толщине диска. Согласно второму допущению предполагается, что напряжения в плоскостях, параллельных срединной плоскости, отсутствуют. Это позволяет считать напряженное состояние всех точек диска двухосным. [26]
В континуальном подходе обычно используются два допущения: 1) профиль ударной волны, возникающей в результате равномерного сжатия среды, стационарен; 2) тепловое равновесие восстанавливается на очень малом расстоянии за фронтом удар - ной волны. Кроме того, для детального изучения фронта ударной волны необходимо предположить, что отклонения от теплового, равновесия малы; это позволяет применить гидродинамические уравнения в их обычной форме. [27]
При этом может быть сделано два допущения: поля твердых фаз не влияют на свойства и структуру смазочного слоя или, наоборот, такое влияние имеется. [28]
 |
Зависимость г нас. / L для германия п-типа. [29] |
При выводе этой формулы Флинн сделал два допущения: 1) концентрация дырок на границе раздела германий - электролит равна нулю и 2) сопротивление германия га-типа определяется только концентрацией электронов. Если ток насыщения обусловлен лишь генерацией дырок в массе полупроводника, то должна существовать линейная зависимость между г нас. На рис. 32 показана зависимость i наг. [30]
Страницы: 1 2 3 4