Два - заключение
Cтраница 1
Два заключения, предпосланные в виде эпиграфов, разделены шестидесятилетним промежутком времени и ярко выраженной сменой мироощущения - от приподнято-романтического к скептическому. Друг другу они не противоречат. Действительно, человек как величайшая геологическая сила - объективная реальность. Одним из впечатляющих проявлений этой силы служит создание техноколлекто-ров: придание ПО таких фильтрационных свойств, которыми их не наделила природа, но которые необходимы для получения промышленного притока и организации процесса рентабельного извлечения УВ. Так, приток газа из песчаников ротли-гендеса ( Pi), залегающих на глубине 4800м и обладающих природной проницаемостью в 50 фм2, был получен в необходимом объеме на площади Соех-линген ( ФРГ) только с помощью массированного ГРП. [1]
Эти два заключения и дают искомый результат. [2]
Из рассмотренного примера можно сделать два заключения, которые, как будет видно, имеют общее значение. Первое состоит в том, что при нарушении равновесия между системой и окружающей средой ( в рассмотренном случае помещение тела в термостат с более высокой температурой, чем температура тела) в системе возникают неравновесные состояния. Второе состоит в том, что в такой системе с конечной скоростью начинается процесс, приводящий в конечном итоге к новому равновесному состоянию системы. [3]
Из рассмотренного примера можно сделать два заключения, которые, как будет видно, имеют общее значение. Первое состоит в том, что при нарушении равновесия между системой и окружающей средой ( в рассмотренном случае помещение тела в термостат с более высокой температурой, чем температура тела) в системе воз-никают неравновесные состояния. Второе состоит в том, что в такой системе с конечной скоростью начинается процесс, приводящий в конечном итоге к новому равновесному состоянию системы. [4]
Из соотношений (8.114) следуют сразу два заключения. Во-первых, в присутствии инстантона нулевого размера остается ненарушенной подгруппа 17 ( 1) полной бесконечномерной калибровочной группы матричной модели. [5]
 |
Схема оценки опасности применения материалов в контакте с кислородом. [6] |
По этой характеристике могут быть сделаны два заключения. Если последствия загорания недопустимы ( опасны), то материал не может быть использован в данной конструкции. Если последствия допустимы ( не опасны), то вопрос о применении решается сопоставлением значений параметров, характеризующих способность материала к воспламенению, с величинами энергий источников воспламенения, возможных в данных конкретных условиях, и оценки вероятности поджигания материала. [7]
С наибольшим основанием из данных по рассеянию нейтронов протонами можно сделать два заключения: 1) существуют большие обменные силы; 2) описание при помощи простого потенциала является весьма хорошим при малых энергиях, но недостаточным при больших. [8]
Мы видим, что при рассмотрении каждого объекта ( в предыдущих примерах мы называли их кандидатами) возможны два заключения, а именно: либо включать исследуемый объект в текущую выборку, либо не включать, В такой ситуации оператор цикла уже не годится, вместо этого нужно явно описать оба варианта. [9]
При скорости образования осадка большей, чем указанная величина, на основании исследования процесса разделения суспензии на лабораторном фильтре под вакуумом можно сделать два заключения: а) для разделения суспензии применим вращающийся барабанный вакуум-фильтр непрерывного действия; б) перед разделением на упомянутом фильтре суспензия должна быть сгущена. Вместо сгущения суспензии целесообразно испытать возможность ее разделения на различных центрифугах непрерывного и периодического действия. [10]
Суть дела здесь состоит в том, что якобиан КП равен единице ( ср. Отсюда следуют два заключения. Во-вторых, объем сохраняется при движении, потому что движение в соответствии с каноническими уравнениями состоит из бесконечно малого КП ( ср. [11]
Масштабность явлений деформации и техническая потребность в их анализе по недислокационному каналу массопереноса так велики ( главным образом в связи с перспективами использования эффекта памяти формы [202, 146, 147]), что делают теоретическое описание подобных задач особенно необходимым. Из сказанного следуют два заключения. Первое техническое: способы рассмотрения свойств дислокаций в сильно взаимодействующих образованиях путем пересчета каждой дислокации трудноосуществимы практически. [12]
Это может стать понятнее, если мы применим тот же метод к Списку Всех Великих Математиков в Диалоге. Из этого возможны два заключения. Если вы твердо убеждены в том, что список полон, то вам приходится заключить, что Кантор - не Великий Математик, поскольку его имени нет в списке, С другой стороны, если вы убеждены в том, что Кантор - Великий Математик, то должны заключить, что Список Всех Великих Математиков неполон, поскольку этого имени там нет. Горе тем несчастным, кто твердо убежден и в том, и в другом. Первый случай соответствует нашему доказательству того, что Beldiag [ N ] - не примитивно-рекурсивная функция; второй - канторовскому доказательству того, что список действительных чисел неполон. [13]
Итак, нас интересует одна из верхних угловых квартир под номером девять. Особенности ее владельца нетрудно заметить, сделав два заключения на основании периодического закона. [14]
Страницы: 1