Использование - классификация
Cтраница 3
Сейчас мы продолжим начатый в предыдущей главе анализ различий между задачами классификации и конструирования. Но теперь основное внимание будет сосредоточено на методах решения проблем, включая и различные способы представления знаний и реализации машины логического вывода. В частности, мы подробно рассмотрим типы инструментальных программных средств, наиболее подходящих для разработки систем эвристической классификации, примеры использования эвристической классификации в экспертных системах, более современных, чем MYCIN и EMYCIN, и увидим, каким образом сказывается обладание знаниями об используемых методах решения проблем на работе автоматизированных систем извлечения знаний. [31]
Прогнозирование температурного режима грунтов ведется с учетом наиболее характерных условий каждого инженерно-геологического подразделения в зоне теплового влияния проектируемого трубопровода при эксплуатации для различных способов прокладки, обеспечивающих устойчивость сооружения в пределах данного подразделения. Объемы изысканий, необходимых для детального обоснования каждого из возможных способов прокладки трубопровода, различны. Для научно обоснованного подхода к выбору оптимального варианта трассы на характерных по ландшафтным признакам участках с различными по просадочпости грунтами П. П. Бородавкиным и Р. Э. Фри-мапом с использованием классификаций А. Л. Ястребова и И. Е. Духина разработана п предложена таблица ( табл. 4.23), в которой исходя из прогноза развития учтены возможные мерзлотные процессы. [32]
 |
Разделение антибиотиков на группы Л - F по классификации Миядзаки - Ури. [33] |
Следует отметить, что эта классификация имеет существенные недостатки. Во-первых, дальнейшее разделение внутри групп невозможно. Во-вторых, границы групп четко не установлены. Использование классификации не вызывает затруднений в случае типичных представителей, но трудности могут возникнуть при исследовании антибиотиков, обладающих промежуточными свойствами. Таким образом, этот антибиотик может быть отнесен к группе Лик группе С, причем классификация Миядзаки - Ури не позволяет однозначно решить этот вопрос. В-третьих, имеются противоречия между этой классификацией и ранее опубликованными данными. Так, например, по данным Ури [724], подвижность макролидов карбомицина, эритромицина и олеандомицина при повышении концентрации NH4C1 сначала увеличивается, а затем уменьшается. Между тем, ранее было [733] показано, что подвижность эритромицина ( и лейкомицина) не уменьшается при хроматографировании в концентрированных растворах хлористого аммония и, следовательно, они могут быть отнесены к группе В. Ури [724], выделяя макролидные антибиотики в самостоятельную группу, не учел ранние данные, противоречащие его результатам. Таким образом, пока не ясно, следует ли макролидные антибиотики выделять в самостоятельную группу. [34]
Страницы: 1 2 3