Cтраница 1
Два метода были положены в основу работы: один - логический, метод исключения, другой - широко применяемый химиками для разделения смесей метод носителей, когда в раствор, содержащий, по-видимому, тот или иной элемент, подсовывается соединение этого элемента или другого, сходного с ним по химическим свойствам. И если вещество-носитель выводится из смеси, оно уносит оттуда родственные атомы. [1]
Два метода выступают на первый план в решении этой другого класса, исследование поведения топологич. Во-первых, метод взаимной классификации про - вариантов при отображениях составляют основу этого мето-странств и отображений. Речь идет об исследовании пове - да. Важную роль здесь играет решение задачи о непрерыв-дения топологич. Решение задачи про-из одного данного класса можно представить как образ должения существенно зависит от гомотопич. [2]
Два метода были положены в основу работы: один - логический, метод исключения, другой - широко применяемый химиками для разделения смесей метод носителей, когда в раствор, содержащий, по-видимому, тот или иной элемент, подсовывается соединение этого элемента или другого, сходного с ним по химическим свойствам. И если вещество-носитель выводится из смеси, оно уносит оттуда родственные атомы. [3]
Два метода, разработанные Гейманном в 1890 г., заключающиеся в плавлении щелочной соли фенилглицина ( I) или его о-карбоновой кислоты ( Л) с едким кали с образованием индоксила, который подвергается количественному окислению в щелочном растворе в индиго, применялись до последнего времени. Конечно, в химизм и технологическое оформление процесса внесено много усовершенствований. [4]
Два метода были развиты независимо друг от друга, однако важно различать их концептуально. Метод анализа затраты - выпуск находит приложения главным образом исключительно при изучении общего экономического равновесия. Он предполагает, что экономика разделена на ряд отраслевых секторов, каждый из которых аналогичен процессу в том смысле, как используется этот термин в математическом программировании. В этом случае он принимает какую-либо из двух форм. В открытых моделях анализ затраты-выпуск начинается с некоторого определенного конечного спроса на продукцию каждого сектора и позволяет найти те уровни, на которых каждый из секторов-процессов должен работать, чтобы удовлетворить данной структуре конечного спроса. В закрытой модели конечный спрос не фигурирует, но внимание концентрируется на том факте, что вводимые ресурсы, требуемые каждым сектором-процессом, должны быть конечной продукцией других секторов-процессов. Анализ затраты-выпуск в этом случае определяет взаимно согласованный набор уровней производства различных секторов. Наоборот, в математическом программировании условия, налагаемые в анализе затраты-выпуск, являются достаточными для определения уровней процессов и не существует простора для нахождения оптимального решения или набора наилучших уровней. Несомненно, анализ затраты-выпуск может рассматриваться как особый случай математического программирования, в котором число продуктов равно числу процессов. [5]
Два метода нашли применение: метод изотопного разбавления и радиоактивационный. Метод изотопного разбавления был применен для определения лития в горных породах [134]; к образцу добавляют препарат обогащенного Li6 и соли после отделения от железа и алюминия подвергают масс-спектрометрическому исследованию. Метод позволяет определять 0 001 - 0 3 % Li в образце. Полученные результаты ( 0 0213 % для гранита, 0 0021 % для диабаза и 121 мкг / л для морской воды) хорошо совпадают с результатами по радиоактивационному методу. Добавление радиоактивных изотопов Rb и Cs использовано для повышения точности определения в минералах Rb [ 1371 или Rb и Cs [138] химическими методами. В случае определения Rb [137], благодаря применению смеси спирта, насыщенного НС1, и воды ( 20 % по объему), в которой RbCi более растворим, продолжительность анализа сокращена до 3 дней. [6]
Два метода выступают на первый план в решении этой задачи. [7]
Два метода, которые можно использовать для определения концентрации электронов, основываются на измерении абсолютной интенсивности спектральных линий и абсолютной интенсивности непрерывного излучения. [8]
Два метода, разработанные в Баттелевском мемориальном институте и используемые там в системе метода проектирования: подход на основе теории решений для получения профилей протребностей и подход на основе экономического анализа с учетом полезности для потребителя и оценки риска. [9]
![]() |
Одновременное проявление мультиплетного и интегрального эффекта ХПЭ в спектре ЭПР двух ра. [10] |
Два метода, ХПЯ и ХПЭ, взаимно дополняют друг друга. Исследование эффектов ХПЭ в радикальных реакциях в растворах дает уникальные сведения об элементарных стадиях реакции. Было бы интересно найти проявление формирования ХПЭ в рамках модели РП для реакций в твердых телах. [11]
Два метода псевдопотенциала, эмпирический и аЪ initio сыграли центральную роль в концептуальной картине многих материалов. Часто на результирующую модель ссылаются на стандартную модель твердого тела. В отличие от стандартной модели физики частиц, которую иногда называют вездесущей теорией, стандартная модель твердого тела наиболее применима к твердым телам с достаточно дело-кализованными электронами. Несмотря на последнее ограничение, она чрезвычайно полезна и является триумфом квантовой теории. [12]
Два метода расщепления ( 2 и 4) приводят к одинаковым продуктам. Первый и третий опыты дают различные функциональные производные. Эти реакции еще раз показывают важную роль алкенов в синтезе. [13]
Два метода дефибрирования: холодный и горячий. Разница между ними заключается в следующем. Теплота, происходящая при дефибрировании от трения дерева о камень, идет на нагревание древесины, камня и гл. Чем меньше дается на камень для смачивания его воды, тем г воды, а следовательно и массы будет выше. Новый метод дефибрирования - это жидкое горячее дефибрирование: воды и массы поддерживается высокой не за счет уменьшения воды, а путем дачи в спрыски горячей оборотной воды. [14]
Два метода дают различные результаты, потому что критерий, применяемый для разрешения вопроса о желательности или нежелательности данного элемента, различен в обоих случаях. [15]